Xxxxxx věta:
Vytýkací xxxxxx (§43 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) předchází xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je tedy xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxx vyměřil. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §43 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nemohla.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 27. 5. 2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx xx xxx 9. 1. 2001 xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 455&xxxx;130 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx v Praze xxx 18. 7. 2003 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xx., že xxxxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx 13. 4. 2000) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vydání takové xxxxx nevyplývá xxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, ani x §31 xxxx. 9 daňového xxxx. Xxxxxxx daně I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx této výzvy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2000 x xxxxxx, xx x "xxxxx xxxxxx x odkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinek".
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splnění jeho xxxxxxxxxx [§16 odst. 2 xxxxx c) x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx], xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nebyly ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx ustanovením §43 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx subjekt xxx ustanovení §43 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxxx xxxxx xxxxxx roku 1996, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxxxxx roku 1995&xxxx;1996 xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 a §31 xxxx. 9 daňového xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vynaložil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx stěžovatel x xxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x nimi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za x. 1996 (xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 19. 12. 2000). Stěžovatelovo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27. 5. 2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podaná x Městského xxxxx x Xxxxx. Soud x xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx §43 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, vyplývající xx x §16 x §31 xxxx. 9 x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x zamítl xx.
X odůvodnění:
Stížní námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx je xxxxxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x., neboť stěžovatel xxxxxxxxxx vytýká xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daňové kontroly. Xxxx oprávnění xxxxxxx xxxx X. stupně xxx stěžovatele nevyplývá xxx z §16 xxxx. 2 xxxx. x) d. ř., xxx z §31 xxxx. 9 d. x.; xxxxxxx xxxx X. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxxxx zákona, což xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxx §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, sdělí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravdivost xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx §16 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x účelu kontroly xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 písmo x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx subjekt, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxx mu správce xxxx uložil, účetní x xxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxx pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxx, x podat x xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xx-xx xxxxxxxxx správce xxxx pochybnost o xxxxxx xxxxxxxx, správnosti xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §31 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vede xxxxxx xxxxxx, nebo z xxxx pověření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyzván.
Povinnost xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxxx xxxxxxx xx správního xxxxxx xx daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx měl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx jím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo x ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxx x) x. ř. Xxx Nejvyšší správní xxxx ze xxxxx xxxxxxx, správce xxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §16 x. x. vyzval xxxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovením §16 xxxx. 2 xxxxx c) xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§31 xxxx. 9 x. x.), přičemž xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnost vyhovět xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, jež xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx požadoval.
Naproti tomu xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odstranit pochybnosti, xxx nabyl xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx správné x xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Vytýkací xxxxxx xxxx sou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tohoto xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vytýkací xxxxxx předchází v xxxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxx §47 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, zahájit. Xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx §50 odst. 4 xxxxxx zákona, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx (x xx především xx-xx uplatňován postup xxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 1. stupně prováděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 daňového řádu xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxx c) x. ř., neboť xxx nemohl postupovat xxx §43 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
(xxx)