Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sice xx xxxxx stanovené xxxxxx x tomuto doplnění, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 s. x. x.; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení azylu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 14. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského soudu x Brně; xxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10.2003, xxxxxxxxxx xx xx §37 odst. 5 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x. ř. s. x podle §71 xxxx. 1 xxxxx x) až x) x. ř. x., x xxxx je xxx posoudil xxxx xxxxx ohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx chybí. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx a současně xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx výzvě xx xxxxxxxxx lhůtě, soud xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx vzal x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx doplnil, xxxxx xxxxxx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; soud x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx - i xxxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat. Šlo xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx x rozporu "xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", neboť xx xxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx xx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, mu xxxx xxxxxx podat xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Lhůta, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx na xx, aby stěžovatel xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx svého xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Ze xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx OAMP XX XX xx xxxxxx azylu" xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx. Dále je x podání uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx měl totiž xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v pořadí xx xxxxx xxx 12. 6. 2002; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 14. 6. 2002. To xxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x život jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx "x xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxx xxxxxx". Xxx 29. 4. 2003 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesení, xxxxxx stěžovatele vyzval, xxx ve xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx své xxxxxx xx dne 20. 6. 2002 tak, xxx xxxx xxxxxx, xxx jej xxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x aby xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx x adresa, xx kterou lze xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx též podepsáno x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, x xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, označení xxxxxxxxx bodů, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx stěžovatel později xxxxx x x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Zásilka xxxx xxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxxxx: podle xxxxxxx xx obálce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 8. 9. 2003, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx si xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 30. 9. 2003 xx toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dne 15. 10. 2003 xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadá; xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 3 a 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx §12 x §91 zákona x xxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svá podání x xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx připojil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxx požadavek xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx zakotvena x xX. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxx x §18 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. Xx soudního spisu xxxx prokázáno, xx xx xxx uvedený xxxx přeložen xx xxxxxxx jazyka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 3 x §71 odst. 1 x. ř. x., x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, byť xx x takovém xxxxxxx, xxx soud xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelovo xxxxxx x xxxxxxx xx §37 odst. 5 s. x. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odmítne xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, které xx xxxxx nebo neúplné, xxxxx tehdy, pokud xxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě stanovené xx výzvě xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno x řízení dále xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx vydat, musejí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pokračovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván k xxxxxxxx xxxxx podání, xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 x. x. x. ve xxxxxxx x §46 xxxx. 5 x. ř. x.: xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x době xxxxxx x doručení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxx x doplnění xxxxxx, xxxxx uběhla xxx 3. 10.2003. Xxxxxxxxxx doručil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15. 10. 2003, xxxx po stanovené xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by pro xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx, xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxxxx x třetí xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nepřihlédnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je toliko xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněno xx xxxxx stanovené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. s. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x pozdějšímu doplnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx navíc činil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění, xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., neboť x takových xxxxxxxxx xx třeba v xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, brání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxx předpokládat, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx.
X dané věci xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx x usnesení, xxxx xxx vyzván x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx xxxx dní před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxxx xxxx xx přitom x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo doplněno xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxx postupu, xxx. x absenci xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxxxxx, zda krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx po xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání veškeré xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x §37 odst. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx soudního xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2002 svědčí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx nemohl Nejvyšší xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx textu xxxxxxx x ukrajinštině, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) x x) x. x. x., x xx existenci xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15. 10. 2003 umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Rozhodne xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatelově žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(xx)