Právní věta:
Postoupí-li xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx svému rozhodnutí, x xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx, v němž xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx, jímž mu xxxxxx již xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x xxxx xxxxxxx jednání (x xxxxx žalobce nepředvolal) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxx chtěl xxxxxxx xx xxxx, a xxxxx není xxxxx, xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opřela; xxxxxxx xx xxxxx xx nevyplývá. Xxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxx Xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx x soudu x x náležitostech xxxxxxxx návrhu. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 x. s. x. a xxxxxxx xx xxxxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx - xxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprojeví xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ve xxxxxxxx xxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxx je fundamentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx, x xxx muselo být xxxxxxxxxx za xxxxxxx §64 x. ř. x. x §104 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. nebyla xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx x) X. x. x. Xxxx xxxx příslušná x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx podání, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx lhůty" x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx zda xxxxxxx vyzve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 xxx. x. xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxx. Obdobně xxxxx §41 odst. 2 x. s. x., xxxxx x xxxxxxx na §64 x. x. x. xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx posoudila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx označené xxxx ,,Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx x .... - xxxxxxxx" podle xxxxxx xxxx• xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §3 odst. 1 x §32 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, je sice xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místem xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx není xxxxx názorem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxx; má-li xxxx xx xx, xx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx rozebírá:
1) Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxx u xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx místo podání xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx relevantní. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soud: xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x hlediska §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. s.
2) Xxxxxxx soud xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, které xxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neměla xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx osoba domáhající xx xxxxxxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení". Tato xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je jednoinstanční x doručením xxxxxxxxxx x xxxxx účastníku xx pravomocně xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx také xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xx žalobu.
K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx je možná xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 spr. x.). Xx situace, xxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je žaloba xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §62 x. x. x.
4) Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutí je xxxxx použít §104 xxxx. 1 O. X. x. xx xxxxxxx s §64 X. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Podmínky xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx §64 X. ř. x.xxxXxx xxxxx. Již xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 X. x. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx jistotu, xx xx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písmo a) X. ř. x. Xx, xxx bylo xxxxxx formálně adresováno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xx xxxx proběhlo xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, o němž xxxxxxx xxxxx uvědoměn. Xxx xxxxx x xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxx účasti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(xxx, xx)