Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení podle §104 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. ř. x. x vrátit xxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 odst. 5 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž mu xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx, xx xxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x věci xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxx žalobce nepředvolal) x usnesením rozhodl xxxxx: ,,Xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxx chtěl obrátit xx xxxx, x xxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opřela; xxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx je odstranit xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Toho také xxxxxxxx mohla Xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sám xxxxxx xxxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rámec §5 x. s. x. x narušil xx xxxxxxx rovnost xxxxxxxxx soudního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - argumentoval xxxx krajský xxxx - xxxxx domáhající xx přezkoumání důchodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx správním xxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxx, v xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §64 s. x. x. x §104 xxxx. 1 o. x. x. Aplikace §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x návrh, xxxxx xxxx xxxxx adresoval xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x. Xxxx xxxx příslušná k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, x xx především xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx doručením podle §89 odst. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovené "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx prostřednictvím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, xxx rozhodne xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx podatele x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobcovo xxxxxx xxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žaloba. Xxxxxxx v ní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 xxx. x. se podání xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xxxx se xxxx a co xx xxxxxxxx. Obdobně xxxxx §41 odst. 2 x. x. x., xxxxx x xxxxxxx na §64 x. ř. x. xxxxx x pro xxxxxxx soudnictví, xx xxxxx úkon posuzuje xxxxx jeho xxxxxx, x když xx xxxxxxxxx označen.
V xxxxx xxxxxxx posoudila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podání xxxxxxxx xxxx ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx x .... - xxxxxxxx" xxxxx obsahu xxxx• xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x §32 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx orgán, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, je sice xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který xx správní xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx; xx-xx však xx to, xx x podání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx dále úkony xxx §37 xxxx. 5 s. ř. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx rozebírá:
1) Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jak x xxxxx, tak x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx x hlediska §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x.
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx něj, xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu, x ze xxxxx xxxxxxxx xxxx neměla xxxxxx s žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx překontrolování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx tak stalo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx pokračovat. Xxxx skutečnost xx xxxxxx také xxxxxx x důvodů, xxxx xxxxxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xx žalobu.
K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx je xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xxx. x.). Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dle §62 x. x. s.
4) Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx §46 odst. 1 xxxxx a) X. ř. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx použít §104 xxxx. 1 X. X. x. xx xxxxxxx x §64 X. x. x. Xxxxxx xxxx úvaha xx chybná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx §64 X. x. s.pouŽít xxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 odst. 5 X. ř. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx x žalobu xxxxxxx, xxxxxx xx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxx a) X. x. s. Xx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx použité xxxxx xxxxx vliv.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xx xxxx xxxxxxxx dne 19. 4. 2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx jednání xx xxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(xxx, xx)