Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx (xxx: §5 xxxx; 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx s xxxxxxxx xx případnou xxxxxxx xxxxxx procesního předpisu.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx X. proti Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitky proti xxxxxxxxx o kontrole xx dne 26. 2. 2003, provedené x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 146/2002 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 146/2002 Xx."), xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské inspekce xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xx dále xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx její rozhodnutí xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 5.2004 xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§68 xxxxx e) a §70 xxxx. x) X. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sítě x xxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobků x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé obchodní xxxxxxxx, avšak samy x xxxx nezpůsobily xxxxx v xxxx xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy.
Žalobce xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x. x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx sama x xxxx způsobila xxxxx xxxxxxx změnu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 x xxxx. xxxxxx č. 146/2002 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx X. 110/1997 Xx., xxxxx zakazuje uvádět xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesouhlasí-li podle §5 odst. 3 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x opatřením uloženým xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřením xxxxxxx. Podle odstavce 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx X. 20 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx něhož xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
Jestliže §5 odst. 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx zakotvuje xxxxx žalobce xxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ho eventuálně xxxxxxxx. Bylo tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxx považovat xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx konečné x xx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx však xxxx.
Xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxxxx ochrana řídit, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zákona č. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 151/2002 Sb.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem 1. 1. 2003. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: xxxxx rozhodují xxxx mj. o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů vydaná x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx rozhodnutím, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §5 xxxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx.
X tomu xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na charakteru xxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx pochybil, jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx odmítl.
(ani)