Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxx (xxx: §5 xxxx; 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx s poukazem xx případnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. ve X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2003, xxxxxxxxx x něj xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 146/2002 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 146/2002 Xx."), xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx není xxxxx xx dále xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 19. 5.2004 odmítl. Xxxx dospěl x xxxxxx, že žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu [§68 xxxxx x) x §70 xxxx. x) X. x. x.]. Xxxxxxxx uložil žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 146/2002 Sb. xxxxxxxx, xxxxx směřovala xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobků x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak byly xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx usnesení městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. s. x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x odmítnutí xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx xxxxxx. Již xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinností. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 a násl. xxxxxx x. 146/2002 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx X. 110/1997 Xx., xxxxx zakazuje xxxxxx xx xxxxx potraviny xxxx než zdravotně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy kontrolované xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x opatřením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxx nejpozději do xxx xxxxxxxxxx dnů xxx xxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konečné. Xxx není xxxxxxx xxxxx uplatnit přezkoumání xxxxxx cestou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou X. 20 xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx, podle xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx zakotvuje xxxxx žalobce xxxxxxx xx x soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx nelze xxxxxx xxxxx odejmout xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soudnímu přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxxx výslovně xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti soudem xxxxxxxx již v xxxxxx. Soud však x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx neaplikoval. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx konečné a xx jehož vydání xxxxx xxxxxxxxx další, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx není.
Při xxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba vycházet x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxx, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx zákonem x. 151/2002 Sb.; xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx dnem 1. 1. 2003. Xxxxxx xxx správní poskytuje xxx xx 1. 1. 2003 ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. x xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy. V xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, které xx pod ochranou xxxxxxxxx soudnictví, i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §5 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxx xxxx pouze uvádí, xx xxxxxxxx xxx xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx při změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušnosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(xxx)