Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx [§5, §68 xxxxx a) x. x. x. Xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx a minimalizace xxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx vyčerpat všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx dispozici, x xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat soudní xxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 454/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X., XXx., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 10. 2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 24. 7. 2001. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový xxx"), x xxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodným xxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996, xx. xxx 9. 4. 1997, x tříletá xxxxx xxx uplynula dne 31. 12. 2000. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx samostatně xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x), §68 písm. x) X. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x bylo xxx xxxxx poučen. Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx platební xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. 4. 1997. Xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se x něm o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou dány xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. X. Stěžovatel tvrdil, xx proti předmětnému xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx rozporu x xX. 90 x xX. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX a s xX. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxxx svobod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §5 s. x. s. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za podmínek xxxxxxxxxxx x §68 xxxxx a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx odmítne podle §46 odst. 1 xxxxx x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyčerpat všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se odvolat (§55 odst. 5 xxxxxxxx řádu), x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodal, xxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx stížnosti.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představují dvě xxxxxxxx samostatná xxxxxx, xxxxx vyčerpáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných prostředků x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 odst. 1 s. ř. x.), protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal žalobu xx procesní xxxxxxx, xxx nevyčerpal v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. odvolání), xxxxx připouští xxxxxxxxxx §55 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, nemůže xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx postup nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Podle xxxxxx xxxxxx totiž xx xxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx k závěru, xx "zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx". Xxxxx xx tedy x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx kontroly norem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Situace x xxxxxxxxxxxx věd xx xxxx xxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož stěžovatel xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx práv, x soudu xxx xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže xxxxx xxxxx x Ústavnímu xxxxx podle čI. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
(xxx)