Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx autoritativně předem xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx vznikne xxxxx, právem chráněný xxxxx xx povinnost, x xxxxx bude x xxxxxx jednat x rozhodovat - xx xx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, je xxxxx takovou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. st. x xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx xxx XX - Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx X. x T., 3) xxxxxxx společnosti X. v X., 4) xxxx X., 5) spolku X. x B., x xxxxxx xxxxxx.
Xxx 8. 2. 1996 povolil xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobcům xxxxxx "Rekonstrukce xxxx xxxxx elektrárny (XXX) X. xx xxxx Xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami (xxxxx povrchové xxxx x xxxx Jihlavy xx účelem výroby xxxxxxxxxx energie x XXX). Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx dne 23. 2. 1998. Povolení xxxxxx a kolaudace xxxxxxxx xx platnosti xxxxxxxxxxxxx řádu vodního xxxx (XXXX) Xxxxxxxx xx xxxx Jihlavě xx znění 2. xxxxxx.
Xxx 8. 10. 1998 xxxxxxxx Okresní Xxxx x Xxxxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxx. Xxx 2. 11. 1998 upozornil xxxx žalobce správní xxxxx xx xx, xx dochází xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hrubé nečistoty, x xxxxxxx tak xx xxxxxxx ve xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23. 11. 1998 a xxxx x xxxxxxx xxxx 2000.
Dne 4. 4. 2000 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxx Brněnskou oblast xxxxxx xxxxx §65 xxx. x. a xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx XxX Xxxxxx x xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX YD. Žalovaný xxxxxxxx xx dne 7. 7. 2000 xxxxxxx vyrozuměl o xxx, že xxxx xxxx případné důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §62 xxxx. 1 písmo x) xxxxxxxxx řádu; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxx orgán, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxx Xxxx x Třebíči.
Proto xxxxxxx xxxxx u XxX x Třebíči xxx 21. 7. 2000 xxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §62 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxxxxx xxxx, x to odnětí xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx. X podaném xxxxxx rozhodl XxX x Třebíči dne 14. 8. 2000 xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. xx. xx xxx 4. 4. 2000 x ze xxx 21. 7. 2000 zamítl. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxx zmeškána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xxx 8. 10. 1998 x xxxxxx xxxx nabylo dne 28. 10. 1998. Xxxxxxxxxx, že VD Xxxxxxxx xx schválený xxxx "Xxxxxxxx řád" (xxxxxx),xxxx účastníkovi řízení xxxxx xxxxxxxxxx dne 6. 11. 1998, xxx xxxxx dopis xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X.; xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx 3. revize XX XX Xxxxxxxx, xxxxxx x předcházející 2. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x dotčení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a uživatelů xxxxxxxx k xxxxxxxxx x vodami, x xxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx schvalován xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x praxi xxxxxxxxx a nebylo xxxxx xxxx znění xxxxx. Z xxxxxx xxxx uvedených správní xxxxx x X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxx zamítavému rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21. 12. 2000 x xxxxxxxx xxxxxx. Xx stručném věcném xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zájmů uživatelů xxxxxxxxx xxx nádrží Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxx MŘ XX Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; v xxxx 1998 xxxx xxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, x odvolací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení: xxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 3 xxx. x.).
Xxxxxxx se u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, x xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx; xxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxx zájmy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uváděné x odvolání x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §1 xx §4 a §14, a xxxx xxxxxxxx neodůvodnil postup xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ustanovení §4, xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxx účastníkem xxxxxx, xx kterém xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech odběratelů xxxxxxxxx vody, a xxxxxxx ustanovení §14, xxxxx správní orgán xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx písemném vyjádření xxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxx okolnosti související x xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx turbíny xx nádrži Xxxx1xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX Xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nádrži Xxxxxxx xxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx nositelů založených xxxxxxxxx. X důvodům xxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nádrži Mohelno x s tím xxxxxxxxxxx změnou nakládání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX XX Dalešice nedošlo xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx 3. revize XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx x právní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcových návrhů. Xxxx se xxxxx x souladu x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyjádřeními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx k trvalému xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx jednáno nebo xxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx řízení xx x xxx, xxx xxxxx, že může xxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx přímo dotčen, x xx xx xx xxxx, než xx prokáže xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxxx xxxxxxxxx přiznává.
Ustanovení §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účast xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, postačí xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad existence xxxx práv, právem xxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věci. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx někdo, xxx xxx xxxxxxxxx xx účastníka řízení, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx MVE G., xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Jihlava xxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 2. 1998 povoleny, xxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x schválení 2. xxxxxx XX YD Xxxxxxxx ze xxx 6. 1. 1993. Xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx ještě nebyli, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit i xxx období xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx správního xxxxxx x 1. stupni xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x dotčení xxxx xxxxx právem chráněných xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx XX xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxx orgán nemůže xxxxxxxxxxxxx předem xxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, O• xxxxx bude v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx osoby, xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxx konkrétní osoba, xxxxx xx o xxxx tvrdí, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx v xxxxxxx x §59 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Nemůže být xxxxx xxxxx xxxxx xxx, co x xxxxxxxx xxxxx některý x Xxxxxxxxx.. Xxx xxxxx však je xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx, x rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx určité ustanovení xxxxxx; xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx obsahovalo x xxxxxxxxx celý xxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xx stvrzována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxx xx výroku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x X. xxxxxx, xxx dovodit, xx shodně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx zdůvodňuje potvrzující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx rozporem, který xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. ] x-xx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx osoba x tomu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxx uvedeného dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. X. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán řídit xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx žalobců, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vylučujícími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx včasností podaného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
(xxx)