Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnost, x xxxxx xxxx x xxxxxx jednat x rozhodovat - xx je věcí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a vydání xxxxxxxxxx. Má-li mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx osoby, je xxxxx takovou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxx A. xx. x xx. proti Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx xxx XX - Ústav xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx X. x X., 3) akciové xxxxxxxxxxx X. x P., 4) xxxx K., 5) spolku X. x B., x xxxxxx xxxxxx.

Xxx 8. 2. 1996 povolil xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx (XXX) X. xx řece Xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami (xxxxx povrchové xxxx x xxxx Jihlavy xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxx energie x XXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. 2. 1998. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (MŘVD) Xxxxxxxx xx řece Xxxxxxx xx xxxxx 2. xxxxxx.

Xxx 8. 10. 1998 xxxxxxxx Okresní Xxxx v Xxxxxxx 3. xxxxxx manipulačního xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxx 2. 11. 1998 upozornil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx dochází ke xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nečistoty, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx MVE a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23. 11. 1998 x xxxx x xxxxxxx xxxx 2000.

Xxx 4. 4. 2000 xxx xxxx žalobce podal Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxx. x. x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx XxX Xxxxxx x xxxxxxxxx 3. revize XX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. 7. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx případné xxxxxx xxx obnovení řízení xxx §62 xxxx. 1 písmo c) xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx. Okresní Xxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx podal x XxX x Třebíči xxx 21. 7. 2000 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxx dle §62 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx rozhodl XxX x Xxxxxxx dne 14. 8. 2000 xxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobcem Xxxxxx X. xx. xx xxx 4. 4. 2000 x ze xxx 21. 7. 2000 xxxxxx. Xxxx xxxxx zamítnutí správní xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 8. 10. 1998 x xxxxxx xxxx nabylo dne 28. 10. 1998. Xxxxxxxxxx, xx XX Xxxxxxxx xx schválený xxxx "Provozní xxx" (xxxxxx),xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejpozději dne 6. 11. 1998, xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X.; xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx 3. xxxxxx XX XX Xxxxxxxx, xxxxxx x předcházející 2. revizí, xxxxxxxxxxx xx xxxxx vodoprávních xxxxxx na xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x dotčení xx ovlivnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k nakládání x vodami, x xxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx.

X námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedl správní xxxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokument xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxx. X důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx.

X odvolání podaném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21. 12. 2000 x xxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalací další xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxx MŘ XX Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx; x xxxx 1998 xxxx xxxxx xxx A. účastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx orgán xxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx řízení: návrh xxxx podat pouze xxxxxxxx řízení (§63 xxxx. 3 xxx. x.).

Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ministerstva. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Žalobci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx zájmy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x důvody uváděné x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx porušen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §1 xx §4 x §14, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účast ve xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ustanovení §4, xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx neoznačil.

Žalovaný xx xxxx písemném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx povolování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx okolnosti související x povolením x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nádrži Xxxx1xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX Dalešice, tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Mohelno xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Mohelno x x xxx xxxxxxxxxxx změnou nakládání x xxxxxx nedošlo x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX XX Xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx schválení 3. revize XX xxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx žalobou xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zamítnout.

Žaloba je xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkový x právní stav x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx přezkoumávána x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx proto x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx námitkami xxx vyjádřeními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx Francisovy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x jehož xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx být v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, kdo xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčen, x to až xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně pojem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se správní xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx. X xxxxxxx s obecným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy.

K xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxx xxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxx x možném xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx správní xxx, xxx xxxxxxx xx to, xxxx xxxx definicí xxxxxxx xxx za účastníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx není, xxxx x tom správní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx MVE X., xxxxx rekonstrukce x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx Xxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 2. 1998 povoleny, xxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovodit xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2. xxxxxx MŘ XX Xxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1993. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno x xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx období xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňuje-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxx x dotčení xxxx xxxxx xxxxxx chráněných xxxxx, xxxxx schválením 3. xxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určit, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo, xxxxxx xxxxxxxx zájem xx povinnost, X• xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx - to xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx. X xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přezkoumat napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nemůže xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Účastníků.. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx opožděnost. Xxx xxxxxx závěry xxx xxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxx, a xxxxxx x použití právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx obsahovalo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx o xxx x xxxxxx, xxxxx x úřednímu xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x X. xxxxxx, xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx opožděnosti; xxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx řízení). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx rozporem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx. ] x-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodovat xxxx x opožděném.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx podstatnými vadami, xxxxx zakládají jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku; x ohledem na xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx otázka procesního xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx, své úvahy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx popř. xxxxxxx včasností podaného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

(xxx)