Xxxxxx řízení:
Důvody xxxx xxx stížnosti xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody, xxx byly v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x xxxx alespoň x základních rysech xxxxxxxxxxx x žalobních xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxxx d) x. ř. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x případně xxxx (i xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xx rozšíření xxxxxx) xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxxxxxx. To platí xxx za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit.
Věc: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení azylu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 15. 4. 2004 xxxxx žalobci xxxxxx xxxx podle §12, §13 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx; xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxx zákona.
Žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 10. 3. 2005.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: je xxxx xxxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pronásledovala xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx politický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydírání podrobit. X zemi xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná právní xxxxxxx ze strany xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydírat. X xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx byl mnohonásobným xxxxx xx hlavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §104 xxxx. 4 in xxxx s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx být xxxxxxxxxxx, xx tak učinit xxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx taxativně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx povahou vždy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx spor o xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. s xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mj. žalobní xxxx, z xxxxx xxxx být xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písmo d) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx doprovázená (x témže smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx argumentací, x nichž plyne, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27. 10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx č. 488/2005 Xx. XXX, x xxxxxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 11. 2004, čj. 1 Xxx 47/2004-74, či x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2004, xx. 3 Xxx 18/2004-37, zveřejněném xxx č. 312/2004 Xx. XXX; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. 1. 1993, xx. 6 A 85/92-5, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x. 1/1994, str. 28). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vylíčit, jakých xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, xxxxxxx, úkonů, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx správní xxxxx xxxx němu dopustil x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xx xx, proč xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §104 odst. 4 xxxxxx x. ř. x. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx, xx tak učinit xxxx; takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, xxxxxxxxxx xxx x. 419/2004 Sb. XXX). Xxxxx "xxxxxx", xxxxx v §104 xxxx. 4 xx xxxx X. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx §103 x. x. s., xxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na tentýž xxxxx xxxxx v §71 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. xxx xxxxxxxxx toho, jaký xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx důvody xxx xx, xxxxx xx xxxxxxx x skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě (xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx ucelená tvrzení x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx uplatnění skutkových xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jurisdikci, xxxxxxx x §109 xxxx. 4 X. x. s.; xxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 9. 2004, xx. 1 Xxx 34/2004-49, xxxxxxxxxx xxx x. 419/2004 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 odst. 2 xxxx třetí X. x. x.), x tedy alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) upřesněny XX xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx rozšiřovány; to xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx či skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. nepublikované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2005, xx. 7 Azs 329/2004-48).
Xxxxxxxxxx xxxxx podal x xxxx XXX xxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx o xxxxx, xxxxx žalovaný podle xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xx xxxxxx xx své xxxxx [xxxx. uvedl: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správnosti" xx "xxxxxxx xxxxx (. .. ) nevedl xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí nepovažuji xx xxxxxxxxxxx"]. X xxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxx i xxx x náznacích xxxxxxxxxxx xxxxxx na to, xx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxx x je xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx priority xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx umožněno xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx rovněž není xxxxxxx xxx x xxxxxxx rysech poukaz xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zakládá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Obě xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobní body xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx tyto právní xxxxx založeny; x xxxxxx skutkových okolnostech xxxxxxxxxx hovořil xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x azyl. Xxxxxx úprava důvodů xxx poskytnutí xxxxx, xxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, byly x xxxx podání xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx; ve správním xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx by xxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxx aplikovatelné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - viz x xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. 7 X 48/2002-98).
Xxxxxxx-xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl, x xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxx ji odmítnout xxxxx §46 odst. 1 písmo x) x §120 x. x. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 S. x. X. (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2004, xx. 5 Xxx 67/2004-49).
(xx)