Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx o xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 písmo x) x. ř. x.] xxxxxxxxxx x žalobě xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, a případně xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxxxxxx. Xx platí xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit.
Věc: Xxxxxxxx R. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 15. 4. 2004 xxxxx žalobci udělen xxxx xxxxx §12, §13 a §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx; xxxxxxxx žalovaný vyslovil, xx na žalobce xx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxx zákona.
Žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2005.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpochybnil xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vazby xx xxxxxx moc x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx x mafii xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydírat. X xxxx podle xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx slepý. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx slov xxxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody jsou xxxxx xxxx názoru xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §104 xxxx. 4 xx xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx. Podle §103 xxxx. 1, 2 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx taxativně xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakkoli xxxxx xxxx xx xxxxxx spor x xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxx §71 xxxx. 1 písmo d) X. ř. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxxx d) x. x. s. xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx uvést v xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx doprovázená (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx argumentací, x xxxxx plyne, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27. 10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, zveřejněném xxx x. 488/2005 Xx. NSS, v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 11. 2004, xx. 1 Xxx 47/2004-74, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 4. 2004, xx. 3 Xxx 18/2004-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 312/2004 Xx. XXX; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19. 1. 1993, xx. 6 A 85/92-5, publikované ve Xxxxxxxx právu č. 1/1994, xxx. 28). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx němu dopustil x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx na xx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §104 odst. 4 xxxxxx x. x. x. xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáváno, xx tak učinit xxxx; xxxxxx námitky xxxx nepřípustné (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 9. 2004, xx. 1 Azs 34/2004-49, zveřejněný pod x. 419/2004 Xx. XXX). Xxxxx "xxxxxx", xxxxx v §104 xxxx. 4 xx xxxx X. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx §103 x. x. s., tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x §71 xxxx. 1 xxxxx d) S. x. X. při xxxxxxxxx xxxx, jaký xxxxx mají xxx xxxxxxx body xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx nepřípustné xxxx xxxxxx než xx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě (xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx ucelená tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx výtky, nelze xxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx soudem, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivostech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §109 xxxx. 4 S. x. x.; xxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 9. 2004, čj. 1 Xxx 34/2004-49, xxxxxxxxxx xxx x. 419/2004 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx X. ř. s.), x xxxx xxxxxxx x základních rysech x žalobních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx včasném xxxxxxxxx formulovány, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny XX podrobněji xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2005, xx. 7 Xxx 329/2004-48).
Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx x xxxx III xxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx x xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxx xxxxx [např. xxxxx: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesvědčilo o xxxx xxxxxxxxxx" či "xxxxxxx orgán (. .. ) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx xx správnost xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx"]. V xxxxx formulované žalobě xxxxxxxxx jakákoli konkrétní xxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx se jedná xxxxxx x citace xxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní právní xxxxx; xxxxx xxx xxxx i xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx státní xxx a je xx xxxxxx, za xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx původu nebyla xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx umožněno xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx poukaz xx xx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavy xxxxx k poškození xxxxx xxxxxxxxxxx, zakládá xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Obě xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x pohovoru x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. ř. x.; xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či jeho xxxxxxxxx xxxxxx protiústavním - xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. 7 X 48/2002-98).
Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxx výhradně o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx odmítnout xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) x §120 x. x. X. xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 X. x. X. (srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 25.5.2004, xx. 5 Xxx 67/2004-49).
(im)