Průběh xxxxxx:
X. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - advokát x xxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx představ (xxxxxx nečinný), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. s.
II. Povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez nařízení xxxxxxx, x jazyce, xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx mateřského xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx soud zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle §51 s. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX xxxx. X. 59/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx H. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 x 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx o xxxxx. Žalobkyně napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky ,x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) . xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., xxxxx xxx xxxxxx v řízení x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx zástupkyní xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx x., xxxxx xx xxx xx xxxxx dobu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádné xxxxxxxx úkony, nereagovala xx xxxxx soudu x xxxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx xxx 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno, xx xxxxxxxxx advokátka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x až xxxxxx xxxx 2004 (xxx xxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx; přitom xxxxxxxxxxxx xxxx celou xxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 2005 převzal xxx nový zástupce, x xxxxxxx požádal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 27. 1. 2005 xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x prostudování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxx k prostudování xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.1. 2005 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce, xxxxx její zástupkyni, xxxxx ji však xxxxxxxxxxx xx od 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla poučena x jazyce českém, xxxxx nerozumí, xxxxx xx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xx. NSS ["Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx být x xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání (§51 s. ř. x.) poučena x xxxxxx, jemuž xxxxxx."].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxxx x) X. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; tento xxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitku stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxx xxx pro xxxx xxxxxx, nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení nepostupovala xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx žádné xxxxxx xxxx soudu x může být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezakládá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx; navíc x xx xxxx xxx xxxxx být xxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatelky učiněn xxxxx procesní úkon.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 6. 2003, xxxxxx soud na xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 59 Az 363/2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx věta totiž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X souzené xxxx však potřeba xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx soud xxxxx možnost naznat, xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx a xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ruském, xxx x xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx přišla mj. x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neadresovala xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tlumočníka nepožádala x xxxx skutečnost xxx xxxxx nevyšla x řízení xxxxxx, xxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxx jazyce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xx. XXX xxxxxx xxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(xxx)