Xxxxxx řízení:
I. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx představ (xxxxxx nečinný), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) x. x. s.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelku x vyjádření, xxx xxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx soud zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxx. Pokud však xxxxxxxxxxxx se soudem xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxx, krajský xxxx nepochybil, xxxxx xx xxxxxxx podle §51 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX xxxx. X. 59/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx H. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx azylu, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 21. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování podle §91 xxxxxx x xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx ,x Xxxxxxx, který žalobu xxxxxxxxx ze dne 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) . xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx žalobní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátku XXXx. Xxxxxx x., xxxxx xx xxx xx xxxxx dobu xxxxxx x ničem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x označení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx dne 5. 8. 2004 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátka xx xxxxxxxxxx výkon advokacie, x xx koncem xxxx 2004 (xxx xxxx uvedené sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx žila celou xxxx x domnění, xx xx xx xxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 2005 xxxxxxx xxx nový xxxxxxxx, x xxxxxxx požádal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 27. 1. 2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl x prostudování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx názorem neztotožnila: xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť teprve xxx 11.1. 2005 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxx uvedla, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29. 5. 2003 xxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zástupkyni, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jazyce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, podle xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 59/2004 Xx. NSS ["Cizinka x řízení x xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx (§51 x. x. x.) poučena v xxxxxx, xxxxx rozumí."].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx uvedený v §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o žalobě xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx x procesní xxxxx mocí nekonala x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxx účastníka x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx. xxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx být xxxxxx základem odpovědnostního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, není podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx; xxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plná xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 59 Xx 363/2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxx xx dne 17.6.2003; tato xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx vede řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx naznat, xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxx x xxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxx; xxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx přišla xx. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx v xxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx písemnost x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxxxx výzvu v xxxxxx jazyce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx judikát xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xx. NSS xxxxxx xxxxxx na situaci, xxx účastník řízení xxxxx neovládá xxxxx xxxxx.
(xxx)