Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je aktem xxxx soudní, x xxxxx se xx xxxxx domáhat prostřednictvím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx [§79 xxxx. 1 x §4 xxxx. 1 písmo x) s. ř. x.].
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x X. xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), vydání xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxxxx známých xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "X") xxxxxxxxx Josefa X. x xxxxxxxxx Karla X.
Xxxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx značka xxxxxxxxx Xx) okresní soud xxxxxxx x nevydání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. 9. 2004 x xxx, xx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx proti němu xxxxx není přípustný.
Dalším xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2004 se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrzení o xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přípisem xx dne 15. 12. 2004 xxxxxxx xxxx žalobci xx. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxx xxxxxx rozhodl.
Žalobce xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 11. 2. 2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. x. s.) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích uložení xxxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 2. 2005 xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx §27 jednacího xxxx xxxx subjektem, xxxxx má potvrzení xxxxx, soud, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x. ř. x. xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaným xxxx xxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx povaha činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) x e) X. x. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xx třeba vycházet xxxxx x jazykového, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx činností xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat k xxxx stěžovatele tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že postup xxxxx při vydávání xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx a xx xxxxxx klasické xxxxxx xxxxx moci xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx, x výjimkou §27 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, kdo to xxxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xxxxxxxx úředního postavení xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xx území Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx místě, xxx xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Konečně pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu co xx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování správní xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 X. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx potvrzením předsedy xxxxxx či xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx e) X. x. X. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., x odkaz x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.] xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx §79 xxxx. 1 X. x. X. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 487/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chápat x materiálním xxxxxx, xxxxxxxxx na xxx, xxx xx různé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx - Mikule - Šimůnková - Xxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2004, xxx. 185). Předtím, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx, x xxx bude xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 X. x. x., a xxx xx xxx xx věci dána xxxxxxxx správních soudů xxxxx §4 odst. 1 xxxxx b) X. x. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx (xxxxxxx) xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozdělení soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázal x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 4. 12. 1997, xx. xx. XXX. XX 218/97.*)
*) Nález x. 151/1997 Xx.XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozděluje xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx výkonné moci xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, oddělenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx k soudu xxxxx agendy nebo xxxxxxxxx dbát xx xxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxx..
Xx správu xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona XXX x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §119 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx soudu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx předsedové xxxxxx x xxxxxxx soudci xx xx xxxxxxx xxxx veřejné podílejí xxx výkonu správy xxxxx xxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx. Jednací xxx xx podzákonnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx §374 odst. 1 o. x. x. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmocňuje vydat xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x řízení x xxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postup xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práce x soudů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx Příprava xxxxxxx, xxxxxxx x další xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §374 odst. 1 x. s. x. xxx dospět x xxxxxx, xx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx činností xxx vyřizování občanskoprávních xxxx, x xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výkonné moci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen přímou xxxxxxxxxxx činnost (xx xxxxxxx shodném x xxxxxxx stěžovatele), xxx xxxx výkon xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx výkonné xxxx).
Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx aktem xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §4 odst. 1 písmo b) X. x. X. Xxxxx také ani xxxx dána pravomoc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx správní soudy xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx v rozhodované xxxx či správnost xxxxxx xxxxxxxx závěrů.
Již xxx xxxxx xxxxxxx xxx1xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 188/2004 Sb. NSS xxxxx není případný.
Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 128/2004 Xx. XXX (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 11. 4. 2001, xx. xx. II. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx negativní xx1xxxxxx xxxxxxxxxx v právní xxxxxx přičítat k xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx však stěžovateli xxxxx povinnosti neukládá; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx xxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval odůvodněným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx odůvodněným). Xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx x odůvodněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xx nepřehlédnutelná. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx procesní xxxxxx.
(xxx)