Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx činností, nicméně xxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§79 xxxx. 1 x §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Akciová společnost X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2003 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx (rejstřík "D") xxxxxxxxx Xxxxxx H. x zemřelého Karla X.
Xxxxxxxxx ze xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx značka xxxxxxxxx Xx) xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu odmítl xxxxxxxxx xx dne 30. 9. 2004 x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, že úřední xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx dědického řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednou rozhodl.
Žalobce xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11. 2. 2005 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. ř. s.) x domáhal xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2005 xxxxxx odmítl x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx. Ustanovení §79 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xx xxxx ochrany xxxxx nečinnosti může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x x) X. x. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xxxxx x jazykového, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona. Činnost xxxxx v rozhodované xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv jurisdikční. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx jeho xxxxxx xxxxxx projednána x xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxxx potvrzení. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx složku xxxxxx xxxx. Pro tuto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou §27 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xx místě xxxxxx subsidiárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu.
Jednací xxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohroženo xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx xx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Konečně pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx určením xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X této skutečnosti xxxxx vycházet xxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 X. x. x., protože xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx potvrzením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo e) X. ř. S. [xxxxxxx tvrzený xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. ř. x., a odkaz x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [§4 xxxx. 1 písmo x) X. ř. x.] xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx §79 xxxx. 1 X. x. S. xx xxxx xxx, xxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 487/2005 Xx. NSS).
Osvědčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxx, xxx xx různé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Beck, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, x xxx bude zkoumáno, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o žádosti x vydání potvrzení, xx xxxxx zabývat xx postavením soudu xxxxxxxxx x xxx, xxx soud xx, xxx pouze v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, správním orgánem xx xxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., a xxx xx xxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. x. S.
Krajský xxxx xxxxx z xxxx, že (okresní) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx či právnickou xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx xx jurisdikční xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 12. 1997, xx. zn. III. XX 218/97.*)
*) Xxxxx x. 151/1997 Sb.ÚS.
Analýza xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozděluje xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx jurisdikce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx..
Xx xxxxxx xxxxx xx odpovědné Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (§11 xxxx. 1 zákona XXX č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jednotlivých soudů (§119 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu není xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řád xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmocnění xx třeba (pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §374 xxxx. 1 o. x. x. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmocňuje xxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx upraví xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxx organizaci xxxxx x xxxxx zaměstnanců xxx výkonu soudnictví xxxxxx xxxxxxx notáře xxx provádění úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práce x xxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx. Systematickým xxxxxxxx xx použití §374 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xx součástí činností xxx vyřizování občanskoprávních xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx moci, oproštěné xx výkonné moci xxxxxxx ve smyslu xxxxxx soudu, je xxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx bezprostředně spojeny (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxxx také ani xxxx dána pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx možné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 S. x. x., x xx xxxxxx vyloučeno, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxx právních xxxxxx.
Xxx xxx rámec nutného xxx1xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 188/2004 Xx. NSS xxxxx není případný.
Neobstojí xxx stěžovatelova argumentace xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 128/2004 Sb. XXX (xxxxx xx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 4. 2001, xx. zn. XX. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx negativní xx1xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx přičítat x xxxx jednotlivcům, xxxxx xxx tato právní xxxxxx ukládá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx ve xxxx xx xxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxx č. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx by Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxxx xxxx opět odůvodněným xxxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, je nepřehlédnutelná. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxx na půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx procesní postup.
(pas)