Průběh řízení:
I. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx objasnit.
II. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx definovat jen xxxxxxx, přičemž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oceněný xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x účetními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx způsobem" (§23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřad x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2000 x xxxxxx 391 375 Xx; xxxxxxxxxxx z xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xx xxxx 313&xxxx;100 Xx a xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx 2054&xxxx;611 Xx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce neprokázal x výzvě zaslané xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový řád", "x. ř."), že xxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx o ceny, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000 x 2001 porovnáním xxx, xx které xxxx xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §23 xxxx. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx vedené Účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx obsaženými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx x výnosů. Xx srovnání xxx, xx xxxxx prodával xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxx žalobce, a xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx pouhým Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxx správního xxxxxxx vyhodnotil důkazní xxxxxxxxxx x dospěl xx stejnému závěru xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx ve znaleckých xxxxxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxx prodeji xxxxx xxxxx ke krácení xxxx jiným xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21. 7. 2004 je xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx, že x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, xxx, za xxxxx xxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx zahrnovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil objemem xxxxxxx s ním xxxxxxxxx, x nesprávným xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cen, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx a xxxxxxx vkladu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 107 927,57 Xx, x to xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vycházeli x xxxxx tržní ceny, xx kterou xxxx xxxxx x xxxxx x čase xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx x xxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, že xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx stanovili xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx které odůvodnění xxxxxxxx vytýká, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účetních xxxxxxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx "náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vloženého jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xx takový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vklad xx nemohl xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uznává. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud dopustil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx náklad, či xxx xx smyslu §25 xxxxxx X. 586/1992 Xx. jej xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxx dospěl. Závěr xxxxx x xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx, x jaké měl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx částka xxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovat xxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operace, xxxx x předmětným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x každým xxxxx xxxxxx, které vlastnil. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží xx xxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zásob x xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Napadené xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx společnosti; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním partnerům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svobodným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx x x xxxx výši xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zavedení xx xx trhu, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx atraktivního zboží. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx z důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 daňového xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx takovém hodnocení xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx stanovil koeficient xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx cenu jednotlivého xxxxx x prodejní xxxxx jednotlivého xxxxx x aniž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nejvyššího rozdílu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., který xx xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Žalovaný svým xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx; základ xxxx xx xxx 2000 x 2001 xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx ocenění zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudcích neodpovídalo xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx §23 odst. 10 zákona x. 586/1992 Xx., tj. xx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §31 d. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx ceny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx použil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx s §23 xxxx. 1,2,3 x 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx nestanovil xxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 3 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X dikce uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx následnou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx subjektu. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx line užitý xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx" spadá xx kategorie xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisech xxx xxxxxx xxxxxx xxxx není vhodné, xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx právní pojmy xxxxxxxx jevy xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat; xxxxxx xxxxx x rozsah xx xxxx xxxxx, xxxxx bývá podmíněn xxxxx x místem xxxxxxxx normy. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou podstatou, xxxxx i ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxx xxxxx a xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx objasnit, x xx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařadit. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dbá xx xx, xxx x xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx tak xxxxxx x prováděcím předpise.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxx daný xxxxx xxxxx, v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxx xxx tento pojem xxxxxxxxx, xxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani x jiného daňového xxxxxx. Krácení daně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx kterého je xx xxxxxxxx xxxxx xxx, resp. k xxxxxxxx této platby xxxxx nedojde. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 xxxx. 7, xxxx. xxxx. 10 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti, xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při nichž xxxx. daňový subjekt xxxxxxx xxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kapitálově xx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účast x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxx postižení umělého xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "obchodního" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx státu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx definovat jen xxxxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx moci x xxxxxxx, rozsah a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souvislostech xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxx xxxxx pod xx podřadit xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx line xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svévole. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx možných xxxxxxx x postupů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad, který xxx x xxxx xxxxxx (platí xxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx).
Xxxxxx úprava v xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx xx způsobu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případech, je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxx pouze xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx majetkem xxxxxx zásoby. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. [Až x xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx, §24 xxxx. 11 citovaného xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fúzí xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx související xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx do výše xxxx hodnoty evidované x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx úprava, xxxxxx xxx dopadá xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx prodej xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat.]
Vklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxxx vkladu se xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxx. Xxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xx nemohou od xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx v případě xxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx jinak.
Vklad xxxxx xx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxx zaplatit x xxxx ocenění, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx vkladu znalcem xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx účely x xx základě vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odlišnou, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx, postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx povinnost x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 d. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky.
Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zboží) řádně xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx v daném xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případem, jaký xx na xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx projednávanou věc xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)