Xxxxxx řízení:
Na obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx od xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x předání nemovitosti xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xx §13b xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx novému vlastníkovi.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxx z nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
*) Ustanovení xxxx x xxxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx xxxxxxx č. 65/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Teplicích ze xxx 16. 10. 2000, jímž byla xxxxxxxxx, xxxxx xxx 9. 8. 1999 xx základě kupní xxxxxxx ze xxx 30. 7. 1999 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. (úpadce) nemovitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x., uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 50 505 Xx; změna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí napadla xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx původnímu poplatníku xxxx z nemovitostí xxxxxx doručena rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daň za xxxx 1997 až 1999, xxxx došlo x xxxxxxxx xX. 32 odst. 1 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "d. x."); stejně xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x nezákonné xxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx namítala x xxxxxxxxxx aplikaci §13x xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx možný, xxxxx xxxxxxx daně neučiní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-128, xx kterého xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 4. 2003. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §13x zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx s odkazem xx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 1. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx, a xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx přechod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je závislý xx xxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzval xxxxx §73 x. x. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx není podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nový xxxxxxxxx vyzván xx xxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx; pokyn X-128 xxxx právním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výjimky xxx xxxxxxx §13x xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx porušení §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. ř. x. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §13b xxxx. 2 zákona x dani x xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx X-128 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx aplikoval §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ustanoveními, xxxxxxx xxx s §57 xxxx. 5 x§73 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měl správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx správce xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx posouzením věci xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, že x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx posuzovat (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxx primárně xxxxxxxx, zda předchozí xxxxxx naplňuje důvody xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejprve vyjít x xxxxxx §13x xxxxxx x dani x nemovitostí. To x xxxxxxxxxxx účinném xxxxx stanovilo, že xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. xxxxx roku, xx xxxxx je daň xxxxxxxxxx. Xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnických nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx případů, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx změny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx nabyvatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx tak xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxx závazných xxxxxxx. Navíc xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxx nevykládá. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx)