Xxxxxx řízení:
Součástí kupní xxxx, z xxx xx určuje xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx [§10 písmo x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za prodávající xxxxxx věřiteli.
Věc: Eva X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Plzni x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční úřad Xxxxxxx Xxxx vyměřil xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2001 daň x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 38&xxxx;750 Xx; xxxxxxxx pak xxxx rozhodnutím ze xxx 3. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx převedla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx nemovitostech, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx a) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 357/1992 Sb."), a xxxxxxx xxxx správně xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, ale x xxxxxx x xxxx smlouvě deklarovanou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jejího xxxxxxx xxxxxxx jejich dlužníkovi. Xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx namítaných xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxxx, xxx jednalo se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 x §10 xxxxx x) zákona x. 357/1992 Xx.; správce xxxx xxxxxx vycházel xx skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx x xxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxx xxxxxxx, x· x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prodávající xxxxx X. xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxx osoby, x xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jimi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolávala, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jí uplatněných. Xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně . xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx Xxxx ze xxx 5. 11. 2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx věci xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx jej prominul, x v xxxxxxxx xxxx se stalo xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx neučinil, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §36 X. x. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx x žalobním xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 84 588 Kč xx xxxxx ceny xx výši 1&xxxx;550000 Xx, xxx se xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx dani, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x penalizačních konsekvencích. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti) stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx právní moci xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětného převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx konstatoval závěry xxxxx x xx xxxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyměřena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx podle §5 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx č. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx sjednané xxxxxxx, xx-xx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxx rozhodující posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdežto xxx stanovení daně x převodu nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.; xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx přichází x xxxxx jeho zrušení x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek.
K xxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sjednána xx xxxx 165412 Kč x žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 84 588 Kč, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a která xxxxx xxxxxx zaplacena, xxxxx ji věřitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxx být hned xxxxxxxx xx doby, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx daně xxx xxxxxxxx x xxxxxx 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, která byla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cena 165&xxxx;412 Kč.
Krajský xxxx xx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní námitky x xxxxx seznat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x meZÍ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřikládal xxxxxx jejím žalobním xxxxxxxx, xxxx tomu xxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (x. 244/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx se xxxxxx xxxxxx o vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud opírá xxx rozhodovací důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxx0xX xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.
Poslední kasační xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. Xxxxx stěžovatelky byla xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Kč xx kupní xxxx, x xx xxxxxx, xx k Xxxxxx xxxxx prodávajících xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu prominutí xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx Finančního Xxxxx Xxxxxxx Xxxx ze xxx 5. 11. 2001. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kde tato xxxxxx xxxx nevyplacená xxxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podáno xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 X. x. x.), xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. ř. X. xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dne 17. 6. 1998 xxxx uzavřena kupní xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx Xxxx X. x Xxxxxxx M. x xxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxx podílu 10,6 % na xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x X. Kupní xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 165&xxxx;412 Xx, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx 1465412 Xx. Xxxx jeve xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxx X. xx xxxx 84&xxxx;588 Kč x xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejpozději xx 31. 12. 2007 xxxx xx fondu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.7.1998. Xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx xxx 14. 6. 2000 x x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 775&xxxx;000 Xx, z xxxx částky xxxxxxx xxxxx a platebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 165412 Xx, x tím, xx xxxxxx 1&xxxx;300000 Kč xxxx xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x. 1998; xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx byli x kupující v xxxxx. Xx daňového xxxxxxxx uvedla xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxx xx kupní xxxx xxxxx80&xxxx;706 Xx. X xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xxxxxx, že xxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxxxx. Doložila nájemní xxxxxxx z 26. 6. 1998 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx bez data x xxxxxxxx ukončení xxxxx ke dni 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 753&xxxx;213 Xx xxxx xxxxxxx dne 17.6. 1998 (x xxx podpisu xxxxx xxxxxxx) x druhá xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxx xx minimálně xxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx částce 1&xxxx;550000 Xx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceny 1&xxxx;550000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx od města xxxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx xx xxx 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx xxx 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Kč x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx převzatého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx xx dne 5. 11. 2001 xxx nesprávném xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx - xx změně xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx výměrem stanovená xxxx daně xxxx xxx snížena v xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kdy x xxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx k tomu xxxxxxx důkazy. Podstatné xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx X. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx. úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx podle §10 xxxx. x) zákona X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšší než xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak byla xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx) x x xx měla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §15 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx sjednané, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx součástí xxxx xxxxxxxx byla x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxx se stala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x sjednanou xxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx závazkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodávanou xxxxxxxxxx, je xxxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zdanění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxx x. 586/1992 Xx. je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx §10 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem xxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xx zvýšení majetku, xxxxx písmo b) x xxxxxx x xxxxxxx vlastních nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x způsob stanovení xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx u xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx smlouvě, xxx x xxxx x xxxxxx xx to xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, podléhá-li xxxxxxx, x to xx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Nedošlo tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxx.
(xx)