Xxxxxx xxxxxx:
X. Nemožnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxx (§33 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx) je xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tam, xxx je xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx místě xxxxxx zdržuje xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx x omezuje xx xx xxxxxx dobu, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx podle §33 zákona x xxxxx xxxx. x. 261/2004, č. 343/2004, x. 378/2004 xx. 380/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Moldavská xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30. 4. 2003 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx - xx řádně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k pohovoru xxx 13. 3. 2003 a xxx 18. 4. 2003, xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx do xx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout.
Žalobce x xxxxxx, xxxxxx datoval xxxx 25. 6. 2003, krom xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx nedostavil x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obec Xx., xxxxx X. 3, xxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx 29. 10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx se xxxxxxx xxx xx 26. 6. 2003 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X., ulice X. 41, xxxxxxxx. Na xxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 22.9.2003, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výzvu x poučením xxx §51 xxxx. 1 x. ř. s.; xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx 5. 11. 2003 uložil, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx 24. 11. 2003 xxxx proto zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxx dne 17. 12.2003 xxxxx pátrání x xxxxxxxx pobytu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx požadované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x roce 2002 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx P., xxxxx X. 59/3, xxxxx x tuto zásilku xxxxxxxxxxx xxx 31. 12.2003 xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxx 19. 1. 2004 xxxxxxx odesílateli. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx dne 27. 1. 2004, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X., xxxxx X. 651/3, dne 8. 3. 2004 (xxxxxxx xxxxx vrátila xxx 11. 3. 2004 proto, xx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx X., xxxxx X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. 4. 2004, xxx xxx 5.5.2004 xxxxxxx krajskému soudu xxxxxx xxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx bez data, xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodinách xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx paní Xxxxxxx Š., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx příležitostně. Xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nedostavil". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx současně xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx základě xxxxxxx xx xxx 14. 5. 2004 x xx xxx 2. 6. 2004) xx xxx 21. 5. 2004 a xx xxx 8. 6. 2004 a u Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 24. 6. 2004, že žalobce xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxx X., ulice X., x xxxx Xxxxxx X., xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 19. 7. 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx 17. 12.2003 xx 1. 7. 2004 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nečinil xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 90 dnů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
V xxxxxxx stížnosti žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x azylu. Xx xxxxxx obec X., xxxxx X. 651/3, xxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x pobytu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx bydlel a xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx je zaměstnán, xxxxx xx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nebyl xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že x usnesení krajského xxxxx nevyplývají xxxx xxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel x xxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx určité xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxx, x xx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přesně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, x xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx hlášené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příležitostně x xx jiná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxx dotaz xx účelem xxxxxxxxx xxxx, co se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx kdo· xxxxxxx takovou informaci. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za Xxxxxx zjištění pobytu xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédl, xx rozhodnou xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §33 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxx hovoří v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx zjištění xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §33 zákona o xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Údajně nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 3 o. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x., a xxxxxxx nečinně čekat xx uplynutí 90denní xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činit Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xx x Xxxxx aplikace §33 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x azylové věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx v souladu x těmito zjištěními. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx krajský xxxx postupoval, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxx závěru x xxx, že podmínky xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezil xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxx x žalobě x době xx 17. 12.2003 xx 1. 7. 2004 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce, který xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxx, a tato xxxxxxxxxx po xxxx 90 dnů xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci".
Z ustanovení §33 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zastaví, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (žalobce), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx skutečnost xxxxx xx dobu 90 xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pobytu stěžovatele x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx 27. 1. 2004 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx adrese obec X., xxxxx B. 651/3, u xxxx Xxxxxx X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx bez xxxx, xxxxx xxxx xxxxx krajskému soudu xxx 5. 5. 2004, x xx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx paní Xxxxxx X. xxxxxxx, xxx příležitostně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx předpokladem xxx posouzení toho, xxx x něho xxx dovodit, že "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxx ".
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjistit místo xxxxxx žadatele x xxxxxxx azylu (§33 xxxxxx o xxxxx) xxxx xxx xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx žadatele x xxxx xxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx xxxxxxx a xxxxxx zcela xxxxxxx.
X xxxxxxx věc xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmu " xxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx x předpokladů aplikace §33 xxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx xxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa pobytu xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx momentálního místa xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení dle §33 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx skutečností xxx aplikaci §33 xxxxxx o azylu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxx intenzivního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nepřineslo xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odraz x xxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxx a předčasné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nehodnotil skutečnosti xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx došla xxxxxxxxx xxxxx xxx 5. 5. 2004, xxxxx xxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx zastižen (xxxxxxxxx xxxx znamenat x dvakrát), xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxx, x zejména z xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxx X. 5, ulice X. 651/3. Xx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx to, xx místo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx X., ulice X. 651/3, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x z tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jít xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx omezenou xxxxxx dobu x xx tuto dobu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx zejména x xxxxxxxxx zaměstnání, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx bydliště. O xxx xxxxxx xxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx se krátce xx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 7. 2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx 19. 8. 2004 xxxx usnesení xxxxxx převzal.
Nejvyšší správní xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou x §33 zákona x xxxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx, xxx poprvé xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 2. 2004, sp. zn. 4 Xxx 12/2004 - xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nezjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neznámé místo xxxx xxxxxx xx 17. 12. 2003 xx 1. 7.2004, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 dnů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxx na mysli, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxxxx xxx přezkoumat, xxx xxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona x azylu.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je opodstatněná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. ř. x.] a z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxxx x) X. x. s.]; xxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 S. ř. x.).
X tomto xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §33 zákona x azylu ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxx x) x. x. s.
(hub)