Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 3 zákona ČNR x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xx zabývat pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx xxxxx reprezentace xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xx smyslu §24 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx vyřešenu, xxxxx nevyloučil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x dani x přidané hodnoty.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2001 xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx výši 9670 Kč; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 3. 10. 2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky. Krajský xxxx podle xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímou xxxxxxx osobním xxxxxx x že xxxxxxx xx jeho realizaci xx nutno xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx xx reprezentaci, x xxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xx xx xxxxxxx a xx je xxxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx.") xx vztahu x §19 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 588/1992 Xx.*).
*) Xxxxxx x 1. 5. 2004 xxxxxxx X. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx; xxxx xxxx. §72 x §73 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ji xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčovací xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, služeb xxxx jiných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxx službu, xxx x xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro něj xxxxxxx x xx xx xx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx účelná x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tedy x xxxxxx veřejném doporučování xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působení, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, podpora xxxxxxx, vztahy s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Existuje-li xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx výrobků. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx hledat xxxx xxxxxxx, x xxx nebyla šířena xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx klienty xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx součástí xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx 10xx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx klienty xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxx xx xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamou, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x proto nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uznat jako xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neměl nárok xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Sb.
Žalobce x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx výsledek, která xxxxxxx k oslovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx činnost x výrobky mají xxx prosazeny xx xxxx, ve snaze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx získání xxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx hodnotit xxxxxxx kontext xxxxxxx x xxxxx podnikatele, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx pronajatý xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx areálu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tradiční xxxxx xxxxxxxxxx na široké xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx kulturních xxxx xxxx.), tak pro xxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (která zpravidla xxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx, který xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohňostrojné xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nemohla xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tj. nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to, zda xxxxxxx xxx xxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x odkazem xx §19 odst. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx., xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ovacím xxxxxx xxxxxxxx 1999, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx plátce, xxxxx xxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo výnosů xx plnění, xxxxx xxxxxx zdanitelná, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx učiněného x xxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx. xxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx uznat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx. Za xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daru, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 Kč x xxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx. První x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx věcná x časová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění xx zdanitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx obratu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx obdobná kritéria, 'xxx jsou uplatňována xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zjištění základu xxxx x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb. Xxxx xxxxxx se odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §19 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jednu podmnožinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění, xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 citovaného zákona xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, aniž tento xxxxx xxx účely xxxx x přidané xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daný pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx-xx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, x xxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx již xxxxx zkoumat, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx reprezentaci.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, ani x xx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxxxx T., xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 1x xxxxxx 82&xxxx;500 Kč, 1x xxxxxx 110 900 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybné, xx xxxx fakturováno xx xxxxxx, instalaci x xxxxxxxx reklamního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx T., xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx uplatněným xx čI. 2 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx při každé xxxxxxxx bylo x xxxxx ohňostroje xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; že xxxx tak skutečně xxxx, xxxxxxxxxxxxx ostatně xxx xxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxx jako zdanitelné xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 588/1992 Xx. nezakládají.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx uznán nárok xx odpočet xxxxxx xxx §19 odstavce 1, xxxxx xxx xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a x xxxx své xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx (xxxxxx určeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx komunikačními xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx xxxx x x kasační xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Lze x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedenou xxxxxxxx a lze xx představit x xxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx ve smyslu §2 odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx, xx,xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx propagace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodeje, xxxxxx xxxx pronájmu xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx závazků ". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx např. x zákoně č. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x Kodexu xxxxxxx XX 01/2001 xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byla založena x souladu xx xxxxxxx Č. 83/1990 Xx., xxx.
Xxxxxxxx zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zdanit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx tak xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx právo xxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §31 odst. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx případů uplatnění xxxxxx neřeší x xxx x hlediska xxxxxxxx možností řešit xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Především xxx xxxxxx tzv. nestandardních xxxxxx, x xxxx xxx řadit i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx určité typy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx podnikání a xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx neobstojí. Stěžovatel xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx vedl x dokazování, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx č. 586/1992 Xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 2, x němž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx proto xxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Nepřipouští-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze pro xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx. užít xxxxxxxx reklamy xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uznatelnost uskutečněného xxxxxx. Stěžovatel v xxxxxx, xxxxx vedl, xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx výdaj, xxxxx xx nesplňoval xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Ostatně xxxxx xx odpočet xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxx xxxx určena xxxxx xxx xxx xxxxx klienty x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx příjmů.
Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx reprezentace xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celku, např. xxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx.". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 3 zákona x. 588/1992 Xx. xxx. Xxxxx-xx xxxxx x. 586/1992 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na reprezentaci xxxx zejména xxxxxx xx pohoštění, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx dar se xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 Xx x xxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (xx znění x xxxxx zdaňovacím období), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx :x; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx reprezentací rozumí, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx rámec pro xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (určená xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx. ustanovení, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx během xxxxx, xxxx však žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací metodou, xxx xxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx reprezentaci xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "reklamu", aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje konkrétně.
Rozlišuje-li xxxxx x. 586/1992 Xx. výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxx (§24), x výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§25), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx x xxxxxxx xxxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxx uznat jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nárok xx odpočet xxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. Stěžovatel x xxxxx případě posuzoval xxxxxxxx stav dle xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx odst. 3 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx v rozsudku xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxx, pokud xx xxx uznat xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona X. 586/1992 Xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx výdaj, který xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výdaj jako xxxxx daňově xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru jako Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x skutečnost, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za použití xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
(xxx)