Xxxxxx xxxxxx
X. Usnesení x xxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx účinky xxxx xxx xxxxxxx xxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx občanství byla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. v X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx nebylo přiznáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx xx dne 10. 3. 2005 xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 odst. 1 x. ř. x. xxx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx x xxxxxx spočívajících xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx §34 s. x. x. a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §34 x. x. x. a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, uvedenou xxxxx "a xx", xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 9. 3. 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx mu postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx C. xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx. xxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx připuštěn xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx právech: probíhající xxxxxxx xx totiž xxxx osobního stavu xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx X., xxxxxxx xx x tomu opatřilo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zcela nezávisle xx tom, xxx x xxxx. xxxx xxxxxx spory xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx předmětném xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xxxxxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (§2 x. ř. x.), x xx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů. Institut xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dotčeny ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nejsou osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx, aby toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x velmi podstatný xxxxx do xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje pouze xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemná xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxx, xxx vyrozuměn x xxxxxxxxx jednání, xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx jednání x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ochraně xxxxxx xxxx x xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nutno xxxxxxxxx x x důvodu, xx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx dozvědět o xxx, že soud xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx ni xxxx xxx spojeno se xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xx xx tak xxxx xxxxxxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout. Xxxxxxxxx argumentem je x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx ostatně xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení, může xxxxxx pokračovat bez xxxx, xx by xx bylo nutné xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxx v xxxxxxx možnosti podání xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Xxxxx vyslovil, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) meritorně xxxxxxxxxx.
X vlastním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, je určení xxxxxxxxx xxxx Kristiny X.; xxxxx se xxxx o řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx řízení xx možnost, že xx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx xxxxx přímo dotčena xx xxxxx xxxxxxx x povinnostech, či xx xx mohla xxx xxxxx dotčena, xxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti toliko xxxxxx subjektů xxxxxx xxxxxx. Takovýto typ xxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami x právními xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx.
(xxx)