Xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.].
II. Relativní xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neplatnosti daného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x Ch. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů fyzických xxxx xx xxxx 56&xxxx;937 Kč. Žalobu, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žaloby, a xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx svědeckými xxxxxx (výpověďmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x počítači xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxx internetová xxxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxxxx webových stránkách xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx; nelze tedy xxxxxxxxxx následné tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přímý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx internetový xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všem skutečnostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjdou xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx takové, xxxxx xxxx pro něho xxxxxxx.
Xxxxxxx soud vedle xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx jiné xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení výdaje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx; jestliže xx s ním xxxxxxx soud ztotožnil, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x nich nevyhodnotil xxxx důkaz osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako nákladové xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx XXX x. 586/192 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že správní xxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxx xxxxxx, jichž xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. S. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx zda okolnost, xx ve xxxxxxx x zprostředkování uzavřené xxxxx §642 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xx sjednáno, xx xx lze xxxxx xxxxx písemně, brání xxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx (xxxxx) xxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx zjišťování xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., nyní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx stěžovatele spočívat x nepřihlédnutí xx xxxxx, co x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod pro xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x důkazů provedených x daňovém xxxxxx xxxxxxx10, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neexistovala (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx. 20 xxxx). Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx se přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x případné existenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) promítá x xx xxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxx za důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového práva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaplacená xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vynaloženým na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatele tedy xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, jejichž xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx uvažovali xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání poskytnutí xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, zaplatil x xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel ve xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. xxxxx nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx (viz nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 4. 1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. a xxx č. 33 xx xxxxxx č. 5 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx nekonkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporná (stěžovatel xx zejména xxxxxxxx xxxxx nejasně vyjadřoval x xxx, xx xxxxx xxxx měla xxx internetová xxxxxxx xx internetu zveřejněna x na jaké xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx). X vyjádření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx http://www.shopcentrum.com x xxxxx xxxxx x xxxx 1997 x xxx x xxxx xxxxx x xxxx 1998, xxxxx xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx x první xxxxxxxx roku 1998 x xxx x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 týdnech xxxx 1997. Stěžovatel xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx znějící xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxx - že po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x září 1997 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx stěžovatelem x zprostředkovatelem xxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx x upřesňování xxxxxx xxxxxx, xxxx xx podzim 1997, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxx prezentace xxxxxxxxxx, x xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx shopcentrum.com, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx zveřejnění internetové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx považovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxx (xx), xxxxx xxx xxxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (com).
Žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xx této xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx a časovém xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxx xx detailech) xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx k prokázání xxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx provedený věcný x xxxxxx rámec xxxxxxx. Porovnáním xxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx skutečně dodáno, xx pak xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zprostředkovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx xxxx, co xxxx v souladu xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx objednávky na xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx zprostředkovatele xx xxxx xxxxx považovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice lišilo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xx podstatně, xx. xxxxxxx xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx rysech. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese x xxxxxx prvního xxxx .com, xxxxx .xx a xxx xxxx zveřejněna xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxx až převážně x xxxx 1998. Xx rozhodné by xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx internetu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. xxxx xxxxx konstatovat, xx žalovaný a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelem tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx převážně x xxxx 1997, x xxxxx ze skutečnosti, xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x daňovém xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxx, xx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.9. 1997, po xxxxxxxx xxxxxxx modifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx prokázat, tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxx řízení před xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. X. je xxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zveřejněna) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx měnit x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxxxx (xX. XX) o xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx §272 odst. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, že xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §642 a xxxx. obch. zák.) xxxxxxxx, že ji xxx xxxxx pouze xxxxxxx. Jedná se xxxxx x Xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx; xxxxxxxxx neplatný xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx Úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §40x xxxxxx Č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx Xxxxxxxx; xx neplatí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx civilního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro oblast xxxxxxxxxx závazkových vztahů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jak to xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. zák. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxx x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40x)]. Xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx x obsahem [xxx podle převažujícího xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela; xxx x tomu Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx a xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd., X. X. Beck, Xxxxx 2001, xxx. 1081 (xxxxxxxx k §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 obč. xxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nesporné, xx xxx stěžovatel, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx změn xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nutno xx považovat xx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zprostředkování byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx doméně prvního xxxx xx xxx xxxxxxx zveřejněna x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xx xxxx) x xx zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxxx ujednání xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stěžovateli vyžadoval. Xxxxx tedy krajský xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx podle vyjádření xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx http://www.shopcentrum.cz, xxxxx neznamená, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x zprostředkování webového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zprostředkovatelem. X xxxxxx námitku xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) x xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx v xxxxxxxx x internetu odstraněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řetězec nepřímých xxxxxx, xxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soustava vzájemně xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx je xxxxx vyvodit xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Tz 84/69, zveřejněné pod x. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxx xxx reklamní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx počítačových dat, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx dálkový přístup, xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxx alespoň zprostředkovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx navrhne. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx navržených xxxxxxxxxxxx, jsou-li takové xxxxx x jurisdikci xxxxxxx orgánů xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provést xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech. X xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu [xxx xxxx. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxxxxx orgán při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třetím osobám x x xxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx škodu.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx pak nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prvním xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za uznatelný xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx, xxxx jeho vynaložení xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužit (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx) k zvýšení xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x že xxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxx zaplatil, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně vyšší xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx.
(xx)