Průběh xxxxxx
X. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daňový xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit zákonnost [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt v xxxxxxx řízení xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x Xx. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 56&xxxx;937 Kč. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel vytkl xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx zabýval xxxxx jedinou xxxxx xxxx žaloby, x xxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nevzal x xxxxx, že xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx sporné skutečnosti (xxx internetová xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx, xxx xx xxx prohlížení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx i x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx všem skutečnostem, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxx argumentaci žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xx společnost, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx jiné xxxxxx xx zcela shodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx s xxx xxxxxxx soud ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx objevily, tedy x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxx nákladové xxxxxxx xx xxxxxx §24 zákona ČNR x. 586/192 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx prostředky navržené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. S. xx námitka nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem, a xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxx. xxx."), xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx písemně, xxxxx xxxxx takové smlouvy xxxxx xxxxxx, dohodnou-li xx xxx (xxxxx) xxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. S. xx námitka xxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., nyní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxx "zprostředkovatel" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, a xxx tuto důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x nepřihlédnutí xx xxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištění doprovodných xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nic takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx provedených x daňovém xxxxxx xxxxxxx10, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx str. 20 xxxx). Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx zprostředkovaně (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx) promítá x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x zprostředkování, faktury, xxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx skutečností, který xx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx zaplacená xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla výdajem (xxxxxxxx) vynaloženým na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatele xxxx xxxxxxx, chtěl-li uvedenou xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx tak xxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Součástí xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx byla u xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a prokázat, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaný xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx subjekt x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx toho, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 4. 1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. a xxx x. 33 xx svazku x. 5 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxx x x některých ohledech xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xx zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjadřoval x tom, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx reklama xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx). X xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx, xx reklamní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx xxxxx x xxxx 1997 x jen x xxxx xxxxx v xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 x jen x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 týdnech xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vcelku xxxxxxx znějící xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxx - xx xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx v září 1997 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu, xxxx xx xxxxxx 1997, x xxxxx dohodě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na níž xxxx xxx prezentace xxxxxxxxxx, x http://www.shopcentrum.com xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx nutno x xxxxxxxx její xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx za x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxx xxx svoje xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx), xxxxx xxx xxxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (com).
Žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xx upřesnění xxxxx xxxxxxx xxxxx neuváděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx měl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečně realizována, xx. že z xxxxxxxx xxxxxx parametrů xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy (xx. nikoli xxxxxxxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx dodavatelem také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx tedy, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x prokázání xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rámec reklamy x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx věcný x xxxxxx rámec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx míry xxxxx mezi tím, xx xxxx sjednáno, x xxx, xx xxxx skutečně xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx výdaj xxxxxxxxx zprostředkovateli (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xx xxxxxx §536 x xxxx. obch. xxx.) xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx smlouvou (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprostředkovatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice lišilo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelišilo xx xx podstatně, xx. xxxxxxx xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx schopnou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx reklama xxxxxxxxxx xx adrese x xxxxxx xxxxxxx xxxx .xxx, anebo .xx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1998. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx či zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelem tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx převážně x xxxx 1997, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx doména xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997, xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následnými xxxxxxx Xxxxxxx ujednáními, xx xxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. S. je xxxx xxx.
Xx stížním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. třeba xxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x Xxxxx, třebaže xxxxxxx x zprostředkování xx dne 14. 9. 1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. IV) o xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnými dodatky. Xxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxxx-xx písemně uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx Zrušena xxxxx xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx smlouvě (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná se xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx právní Xxxx xx xxxxxxxx xx platný, pokud xx ten, xxx xx takovým Úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního Xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §40x zákona Č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "obč. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úkonu xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx Účastníka, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento Xxxxxxxx; xx neplatí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstvo; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Teorií civilního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. je ustanovením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových vztahů xxxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Jehlička - Xxxxxxx - Xxxxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40a)]. Xxxxxxxxxx §272 odst. 2 xxxx. zák. pak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovídající svojí xxxxxxx a xxxxxxx [xxx podle převažujícího xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx x tomu Xxxxxxxxx - Plíva - Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd., X. X. Beck, Xxxxx 2001, str. 1081 (komentář x §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X každém xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx provedených ve xxxxxxxx xxxxxx nesporné, xx xxx stěžovatel, xxx zprostředkovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zprostředkování ze xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť smluvnímu xxxxxxxx o formě xxxx smlouvy odporující xxxxx xxxxxxx smlouvy x zprostředkování xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx napadeny, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a to xxx xxxxx, že xxxxx tvrzení stěžovatele xxxxx nich smluvní xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xx xxxx) x xx zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xx stěžovateli xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. xxxx reklama xxxxxxxx xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím prokazuje xxxxxxxxxx webového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx námitku xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x. xxxx nutno považovat xx důvodnou.
Na xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x že xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezentace xxxxxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ze xxx xxxxxxxx dočasnou xxxxxx xx situace, že xxxx v mezidobí x xxxxxxxxx odstraněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxx skutečně přístupná xxxx. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností postačovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenarušená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v takovém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit možnost xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970,sp. xx. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. kombinace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x rozhodném období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xx xx něm xxxxx zveřejněna data xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené reklamě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx na internet xxxxxxxxx.
Xx přirozeně xx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx zajistit x xxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxx zejména povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navržených xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx či provést xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x daňových xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx správní orgán xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx xxx stěžovateli škoda, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx zejm. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx xxx nezbavuje xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx tajemství, s xxxx xx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx důkazu mohl xxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třetím xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx, x xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx výdaj xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx uznatelný xx smyslu §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Je na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zákonem předepsaný xxxx uvedeného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx a xx xxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k poměrům xx xxxx uvedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx prezentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá, xx by stěžovatel x xxxxxxx xx xxx znalosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)