Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx prvé xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, vzniká xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx ze xxxxx xxxxx má xx xx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x věci xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxx sporu.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Břeclavi a Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 13. 9. 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2004, se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonné. Xxxxx, xx jak xx xxx, xxx x žalovaný Xxxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxx xx xx, xx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx dána pravomoc xxxxx xxx §7 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx na daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu rozhodoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 3. 2004, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx podmínka §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Xx."): xxx xxxx, tak x xxxxx moci výkonné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2005 byl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x upřesnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, x xxxxxxxx, x čeho xxxx xxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxx xx xxx 14.4. 2005 xxxxxxx xxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxxx postoj vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003, x xxxx tento xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx není občanskoprávním xxxxxxx, x xx xxxxx není xxxx xxxxx §7 x. x. x. pravomoc xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 25. 6.2003, xxxxxxx xxxxx dne x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, že "žalovaný (xxxx.: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 15 dnů xx právní moci xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 88&xxxx;733 Xx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 6,5 % x. a. x xxxxxx xx xxxx 57483 Kč xx 26. 3. 2002 xx xxxxxxxxx a xx výši 6,5 % x. x. x xxxxxx ve xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 do xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6. 2. 2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 4. 2002 xxxxxxx xxx 26. 3. 2002 xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxxxxx xx dni 18.4. 2002, x xxxxxx 57&xxxx;483 Xx x dne 16. 4. 2003 (xxxxxx xxxxxxx 2002) x xxxxxx 30&xxxx;894 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty není xxxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §451 x §456 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, xxx xx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, na xxxxx úkor xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Břeclavi ze xxx 24. 4. 2002 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vykázaný xx xxx 18. 4. 2002 x xxxxxxx xxxx x částce 57483 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx úhrady xx nedoplatek xx 26. 3. 2002, x x .xxxxxx 30&xxxx;894 Xx xxxxxx xx daň x xxxxxxx nemovitostí x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 16. 4. 2002.
Xxxxxxxxx xx xxx 8. 9. 2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx x žalovaného, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx příslušný (xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 x 3 x. x. ř., xxxxxxx xx o spor xxxx podnikateli při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dle §104x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. 9. 2003 xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě §64 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."). Toto xxxxxxxxxx nenapadl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, x není xxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx, xx "xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx u tohoto xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx akceptuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
Usnesením xx xxx 29.3.2004 x xxxxxxxx na §104x x. s. ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Takovýmto xxxxxx xx spor, xx xxxxxx si jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci individuálně xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strana xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle ustanovení §64 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx, xx se přeplatky xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx. Oproti xxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx (xxx je zřejmé x xxxxxx) předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zaplacení částky 88&xxxx;733 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx totožnosti věcí, xxx vyžaduje §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb.
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, x že by xxxx xxxx xxxxxx (x rozporu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx petitem) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x nadále toho xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxx soud xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x tomu, zda xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (podmínky xxxxxx). Xxxxxxxxxxx vrchnímu xxxxx xxx xxx rozhodování xxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu (§9 x §9a x. s. ř.), xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx x pravomoci soudů (xxx též xxxxxxxxxx §104 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxx na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx spor, xxx návrh Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xx xxxxxxx s §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
(oda)