Xxxxxx xxxxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, pozměňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx této xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dozvěděl a xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx §50 odst. 7 xxxx xxxxx téhož xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat §14 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, x níž může xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx doplňovat a xxxxxxxxxx. Bylo-li doplnění xxxxxxxx podáno x xxxxxxxx přepravě xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x nich xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx vyměřil žalobci xxxxxxxxxxx xx dne 7. 3. 2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxXXx xxxxx 1999 xxxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;209 Xx.
Xxxxxxxx ředitelství x Brně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20. 9. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 11. 6. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx orgán (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ještě xxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žalobě, x soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx měly xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého odvolání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale pokud xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je o xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že do xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxxx xxx, aby se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx daňového xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat §14 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxx x lhůtu, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolací orgán x odvolání xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxx orgán x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx není zřejmé.
Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
(xx)