Xxxxxx xxxxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xx xxxx, než je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxxx, xxx se x důvodech xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx s xxxx vypořádat xxx, xxx mu xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §14 odst. 7 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, ale pouze x xxxxxxxxx doby, x xxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx doplňovat x xxxxxxxxxx. Bylo-li doplnění xxxxxxxx podáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx předcházejícího xxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolacímu xxxxxx vytýkat, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx M. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7. 3. 2000 xx xxxxxxxxx období xxxXXx xxxxx 1999 xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xx výši 45&xxxx;209 Kč.
Finanční ředitelství x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20. 9. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho povinností xxxxxxx xx doplněním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxxxxx v době, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozici. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky xxxx xxxx na výrok xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx o xxxx odvolání rozhodnuto, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X obsahu správního xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x postoupeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xx o xxx rozhodnuto, znamená xx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx, xxx xx x důvodech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx daňového xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx však doplnění xxxxxxxx podáno k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání rozhodl, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s důvody x něm xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale současně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx doplněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xx ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxx rozhodnutí zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
(xx)