Xxxxxx řízení
Provede-li xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) zákona XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx] bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody (§4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxx i x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxx [§88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx zásahu xxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněna.
Věc: Xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí xxx 30. 4. 2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, a xx xx provedení škodlivých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xxxx Xxx na pozemcích x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se bránil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx; v žalobě xxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ku prospěchu xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxx. x tom, xx xx xxx ve xxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xxxx nebyl nijak xxxxxxxx x nesplňuje xxxxxxxx pro uložení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prací závazné xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx dojít x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, významného xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krajinný xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx převzal x dokončení xxxxxx (§132 s. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) X. x. x.] x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx po prošetření xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx dne 17. 1. 2002 podle §18 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxx xxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "Xx Liškárně". Xxxxxxx, xxxxx xx zapsán Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx hospodařících xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxx", x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx popřel, ohledně xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 30. 4. 2002 xxxxxx žalobci xxxxxx, x xx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."). V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxx xxxx xx pozemku x xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx mělký xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx katastrálním Xxxxx xxxx prohloubena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxx, kteří jinak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xx správné, xxxxx xxx 30. 8. 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx původní xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx skokanů. Xxxxxxx xxxx na xxxxxx x protékající vodou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nekladou xxxx xxxxxxxx vylíhlí xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlaku xxxxxxx xxx (okounů). Xxxx xxxxxx na populaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevýznamný, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tůň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx hydrický xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zásah xx významného xxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx stavbou xxx 10 x xxxxxx xxxxxx zdi, xxxxx xxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx si žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx uvedeno.
Podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxx krajinnými xxxxx xxxx, rašeliniště, xxxxx toky, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x zásahům, xxxxx xx xxxxx xxxx k poškození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx funkce, xx xxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx patří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pozemkové Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx významného krajinného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč.
V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (údolní xxxx xxxx Mže) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 114/1992 Sb., xxx xxx xx xx xxxxxx jednání mohla xxx uložena xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx, x xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti zásah xx významného xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vycházet z xxxx, xx xxx x x zásah xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, ale xxxxx škodlivým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx škodlivé. Není xxxxx xxxxxx, proč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx protiprávní xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx škodlivý, xxxxx xxx sankcionovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, které xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvede, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval.
(ach)