Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx přede dnem 1.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8a x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 x §6 zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Sb.
Xxx: Spor o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx žalobce: Eurotel, xxxx. x r. x., x X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;324,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 Xx 175/2000, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x roce 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenční xxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxx opisu xxxxxxxx došlo k xxxxx v xxxxx x x textu xxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx" za slovo „Xxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx 1.1.2003 xx xxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx k nápravě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 1.6.2000, doplacení xxxx xxxxxxxxxx telefonního xxxxxxxxx, tedy zaplacení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx řízení; dále xxxxxxxxx zaplacení dlužného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx xxx 20.8.2002 se xxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xx xxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (kompetenčního konfliktu) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x o. x. x., který xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 37 Cm 175/2000.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.9.2002 rozsudkem, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxx x xxxxx; x xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx je xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Okresním soudem x Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě", přestože xxx o xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí x prvním xxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxxx. Xx uvedeno, xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx (§4 a 6 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxx xxxxxxxxx §54 odst. 4 x. ř. x.).