Právní věta:
I xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx řízení právo xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas, nemůže xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx, xxx o xxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Marie P. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x vdovský xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení 31.10.2001 xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x vdovský x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §49 x §52 xxx. x.155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxxxx, xx nárok xx požadované xxxxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx manželem žalobkyně. Xxx x xxxxxxxx xxxx x posledních xxxxxx letech xxxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxx xxxxx, tj. x xxxx xx 12.9.1991 xx 11.9.2001, xxxxxx xxxxx xxx xxxx x 212 xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak podmínku xxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx) x namítla, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx 8.6.1996 do 30.1.1999. V té xxxx xxx její xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx nikdy nepotvrdil.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) namítla, xx xxxxxxxxx manželovi xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 8.6.1996 do 30.1.1999, xxx pracoval u Xxxx X. v X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx manžel x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx podepsali na xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxx 20.7.1998. Xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxx X. xxxxxx manžela xx června 1996 xx xxxxx ledna 1999 nepřetržitě zaměstnával.
O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem, xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxxxx (xxxxx x nákladech xxxxxx xx závislý xx výroku xx xxxx xxxx). Jako xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx, xx krajský xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědka Xxxx X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslechu xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx, xx xxxx manžel xxxxxxxx x Jana X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osm xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které namítala xxx x průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxx podřadit xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku vycházel x z xxxxxxxx xxxxxx Xxxx D., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxx 26.3.2002 x toto jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svědka Jana X. Xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 26.3.2002 xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x výslechem svědka xxx své xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxxx x výslech xxxxxx Xxxx X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx pokyn x xxxx, xxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxx účasti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx porušeno právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx prováděného xxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2003, xxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x 31.12.2002, xxxxx obsahovala x §246x odkazující xx xxxxxxxxx užití xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx i jeho §122 xxxx. 2 xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx přítomni x prováděného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxxxxx vycházet. Xxx přitom x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx 8.6.1996 do 31.1.1999 xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti. Xxxxx §8 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx (péče) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx č. 54/1956 Sb. Xxxxxxxxxxx xx třeba x x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neuzavřená xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevznikla xx. Xxxxxxxx náležitostmi xxxx druh xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx přijímán, místo xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx jednotka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Janem X. - xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxx D. a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 8.6.1996 xx 30.1.1999 xxx xxxxxxxx podle xxx. x.155/1995 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Jana X. xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxx xxxxxxxx prováděnému xxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx xxxx posoudit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; tato xxxx xxxxxx měla xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x x.). Xxxxxxxxx může k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Soud xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx provede, x může xxxxxxx x xxxxxx jiné (§52 xxxx. 1 x. x x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).