Xxxxxx xxxx:
Xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx lékaře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx spisu xx smyslu xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Eva X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2002 zamítla žádost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, x xx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na posudku xxxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 23.4.2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx o 40 %. Nadále xxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod.
Žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx prostředek, v xxxx namítla, že xxxx schopna xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.Xxxx komise xxxxxxxx xxx 5.9.2002 xx xxxxxxx: posudkový xxxxx, tajemnice x xxxxx lékař - xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oboru nemoci, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx těžké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXX") x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; navíc xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx se xxx xxxxxxx operativně. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.Xxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 s. x. x.) s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení mohl xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x opravném prostředku xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podáním xx dne 23.1.2003.
Nesouhlasila x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx operativně, x xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx za to, xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX XX. xxx. 92/95 x xx xx, xx xxxxxxxxx komise neposuzovaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Sb. Xxxxxxxxx xx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx jsou x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx evidována xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xx 6.3.2002 xx 27.2.2003 byla nepřetržitě x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Podle xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx-xx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MPSV Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx prováděno, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx občané xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx spojení x xxxxxxxxx x. 284/1995 Xx., jejíž xxxxxxx x. 2 stanovuje xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 40/2000 Xx.). Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx jeho schopnost xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx o 66 %, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxxxxx umožňujících soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx upravuje ustanovení §6 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., v xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x. 2 x této xxxxxxxx. Xxxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v §7 x x xxxxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: úplná xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxx, amputační ztráty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. obou xxxxxxx xxxxxxxx či jedné xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ochrnutí xxxx xxxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx trvale xxxxxxxx xx vozík pro xxxxxxxx, xxxx střední xxxxxxxx retardace, těžké xxxxx duševních xxxxxxxxxx x těžce xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nedoslýchavostí, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx upraveno x xxxxxxxxxx §1 xx 4 xxxxxxxx x.182/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx o působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 cit. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxxx posudkových xxxxxx XXXX xxxxxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx komise, tajemník x xxxxx lékař. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx hlasů x xxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxx.
Xxxx X. stupně postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí XXXX, xxxxx zasedala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly spatřovány xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xx takovou vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxx soud konstatuje, xx takovýto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx. Správní orgán xxxxxxxx x posudku, xxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1, 2 xxx. xxxxxxxx x. 170/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx orgán - xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. zákona podobný xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxx aplikuje pravidla xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx X., xxxxx XX. xxxx xxxxx (§77 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak podléhají xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx jednotlivě i x xxxxxx souhrnu, xxx uvádí ustanovení §77 xxxx. 2 x. ř. x. Xx se xxxx x samotného posudku xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx soudní a xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx nerovnost účastníků xxxxxx. Xxxxx xxx x důkazní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně podle xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxx jeden x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx té xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx úplnost. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a pokud xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx -,xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější, neboť xxxx xxxxxxxxx hybnosti xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxx xxx xxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxx xxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dochované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení podle xxxxxxx č. 2 xxx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovením §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Xx., xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx
x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxx, jež xxxx xx správním spise xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx mu nebyly xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxx. Přitom žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ji.V xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Neobstojí ani xxxxxxx tykající xx xxxx, že komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx předpis, totiž xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. v §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx je nutné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Je-li těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xx nesčítají; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxxxxxx míra xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti se xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx úplný, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx pro xxxxxx, k xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. s., xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x posouzení xxxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v souladu xx zákonem. Proto xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx případně xxxxx xxx shledáno rozhodnutí xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx I. xxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx žalobkyni nevyhověl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.