Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx x dávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx občana xxxx xxxxxxx x xxxxxxx lékaře příslušné xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xx takové, xxx by xxxxxx xxxxx xx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2002 zamítla žádost xxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod, x xx pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2002, xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 40 %. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx prostředek, v xxxx namítla, že xxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a trpí xxxxxxxxxx bolestí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2002 xx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx lékař - xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXX") x xxxxxxxxx závěru xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kolene xx xx dal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze.Toto xxxxxx xxxx bylo s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení mohl xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.1.2003.
Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx operativně, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále poukázala xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. levého xxxxxxxxx kloubu. Žalobkyně xxxx za xx, xx xx xxx xxx x přes xxxxxx závěry xxxx xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR XX. xxx. 92/95 x xx to, že xxxxxxxxx komise neposuzovaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xx za xx, že xx xxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných podmínek. Xxxxx, xxxxx xxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx evidována xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xx 6.3.2002 xx 27.2.2003 byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, který xxxxxxx nebyl, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx soudem zmatečné [§103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.] xxxx xxxx-xx zatíženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čtvrtého odstavce xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MPSV Xxx xxxx xxxxxx xx nezbytné posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx a která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx vztahuje xxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx x. 284/1995 Xx., jejíž xxxxxxx x. 2 stanovuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xx znění xxxxxxxx č. 40/2000 Xx.). Xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat, xxxx xxxxxxxxx v §39 odst. 1. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 66 %, nebo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx xx prováděcím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 vyhlášky č. 284/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx č. 2 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §7 x v xxxxxxx 3 k citované xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx horních xxxxxxxx či xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ochrnutí xxxx xxxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx retardace, xxxxx xxxxx duševních xxxxxxxxxx x těžce xxxxx xxxx spolu x xxxxxx nedoslýchavostí, xxxxxxxx xxxxxx xxxx praktickou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx upraveno x xxxxxxxxxx §1 xx 4 xxxxxxxx x.182/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx České národní xxxx x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí XXXX xxxxxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto pracovníků x xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx oborů. Xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xx-xx xxxxxxxx posudkový xxxxx, xxxxx xx předsedou xxxx komise, tajemník x další xxxxx. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxx xxxxxxxx hlasů x při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudková komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxx.
Xxxx X. stupně postupoval x souladu xx xxxxxxx, jestliže vycházel x posudku vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx MPSV, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx vadách xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx s xxxx x rozporu, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takovýto důvod xxx podání kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx. Správní orgán xxxxxxxx z posudku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1, 2 xxx. xxxxxxxx x. 170/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, z xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v platném xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. zakládá faktickou x právní disociaci xxxxxx do dvou xxxx, x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá. V xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx hlavě X., xxxxx XX. xxxx prvém (§77 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. s. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise XXXX xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx nutno xxxxxxxxxxxxx x aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx postupuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x případný xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxx jeden z důkazů xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházela x xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx; xxxxx té xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hybnosti xxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx xxxxxx -,xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější, neboť xxxx postižení hybnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pak představovalo xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže žalobkyně xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x takovém rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dochované míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x. 2 xxx. vyhlášky, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Xx., xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx
x xxxxxxx, xx xxxxx x schopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.
S xxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto bodě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx to xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádné jiné xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, přesvědčivosti a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovýchto xxxxxx měla, xxx xxxxxxxxx xx.X xxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx mohla mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx míry poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdravotní postižení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je-li těchto xxxxxxxxxxx postižení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx se nesčítají; x tomto xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx postižení.
Posudková xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx na xxxxx, xxxxxxx a přesvědčivý. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxx xxxxxx, k nimž xx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost, neboť xxx xxxxx, tak x důvody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 x xx další xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx nezákonným, xxxx. nepřezkoumatelným; žádný x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobkyni nevyhověl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.