Xxxxxx věta:
Byl-li žadatel x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 261/2001 Xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxx §71 trestního xxxxxx x xxxx 1950, xxxxx však xxxxxxxx veškeré aspekty xxxxx „xxxxxxx", je xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x nárok xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxx xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxx.
Xxx: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.1.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb. (xxxx xxx „xxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxx, xx žalobci xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Státním xxxxxx x Xxxxx xxx 1.7.1951 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.1991 xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., ale x původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x věku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx nařízena ochranná xxxxxxx; žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Namítal, že x době xx 7.12.1950 xx 20.12.1950 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx Pankráci, x xxxx xx 20.5.1951 xx 1.7.1951 xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx vazbě xx xxxxxxx xx Slaném x poté opět xx Pankráci a x době xx 1.7.1951 do 26.1.1951 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro mladistvé x Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx. Toto xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 261/2001 Xx. x nadále žádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx žalobce xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Dne 15.8.2001 xxxx žalované xxxxxxxx žádost xxxxxxx xx dne 13.8.2001 x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., o xxxxxx xxxxx xxxx občan xxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřená xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.1.1991, kterým xxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.1951. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxx xxx 3.7.1951, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddílu XXX Xxxxxx ze xxx 26.1.1952, xxxxxxxx xxx kontrolu bezpečnostních xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx vady xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx x) x. ř. s.] x věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx 4 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 odst. 1 se zákon x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx republiky, kteří xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990 x x xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx věznění xxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. nebo xxxxx zákona x.198/1993 Xx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx politického xxxxx xxx věznění kratším xxx 1 xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxx, 60&xxxx;000 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x právu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy rozhoduje xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx správy. Xxx x xxxxxx správní x xxxxxxxx v xxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 4, §32 odst. 1 x §46 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. se tyto xxxxxx, xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx oficia
lity, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zpochybněné xxxxxxxxxxx (a tím xxxxx skutečnosti, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx neprošetřila nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x.261/2001 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, v xxxxxx období xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, které žalobce xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx byl, xxx xx toto xxxxxxx xxxxxx svobody vzhledem x xxxxxxxxx neplnoletosti xxxxxxxx „ochranná výchova".
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení xxxxx §78 odst. 4 x. x. x.