Xxxxxx věta:
Posudková komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí vydává xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 182/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Posudek xxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxx prostředkem podle xxxxxxxxxx předpisů správních.
Věc: Xxxxx B. xx X. proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní důchod xxx nesplnění xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 13.10.2000, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx poklesla jeho xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o 40 %. Žalobci x nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2001. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 1.8.2001 x x xxxxxx připojeného posudkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, který řízení x xxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení: xxx jde o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 x. x. x., který xxxxxxxx soudu hodnotit xx xxxxxx §132 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Žalobce xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že vydaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku, což xx v xxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxx. ř.; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí nebylo xxxxxxxxx podat rozklad. Xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx nařídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx potom xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 odst. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx posouzení prováděno, x aby nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx onemocnění x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx občané xxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzování zdravotního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §1 xx 4 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxx posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a dalšího xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, jež xxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1.8.2001. Xxxx xxx xxx x dispozici vyšetření xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX týkající se xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx se zaměřením xx postižení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nohy x xxxxx 1995, XXX xxxxxxxxx kloubů xx září 1993 x RTG páteře XX z 8.1.1993.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posudku, xxxx podal lékař xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (§1 x §2 vyhlášky x. 182/1991 Sb.). Xxx byl xxx xxxxxxx orgán - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x něhož při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxxxx x §8 xxx. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx řízení do xxxx fází, v xxxxxx přezkumném speciální xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopad xxxx. X xxx postupuje xxxx podle soudního xxxx správního x xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx I. x xxxx 1. xxxxx XX. (§77 s. x x.). Xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxx uvádí §77 xxxx. 2 x. x x. Xx xx xx'xx x xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx vydávaného xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx interpretovat x xxxxxxxxx v souhrnu xxxxxxxxxx xxxxx platných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxx prováděný xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxx č.182/1991 Xx. seznamuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx občana s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxx xxxxxx xxx stanovisko xxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx. Xxxxx formovaný postup xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxxx x principiálních xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prováděný x xxxxxx přezkumném xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by bylo xxxxx napadnout samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních.
Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vychází x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxxx xxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.