Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko formou xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 182/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxx prostředkem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xx X. proti xxxxxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění, a xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.10.2000, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx plně invalidní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 40 %. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2001. Vyšel přitom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2001 x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x odvoláním xxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx soud rozsudek xxxxx X. stupně xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx České republiky. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. ř. x. xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, který řízení x něm xxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 4 x. ř. s.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx xxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xx smyslu §132 x. s. x., xxxx zda se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx řízení příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §135 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydáván xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxx. x.; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí nebylo xxxxxxxxx xxxxx rozklad. Xxx xxxxxx, že xx názor xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl správný, xxxxxxx namítal, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občanů x xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x úplnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděno, x xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x diagnóze onemocnění x okruhu xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěným onemocněním xxxxxxxx x xxxxx xxxx občané xxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §1 až 4 vyhlášky x. 182/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v sociálním xxxxxxxxxxx.
Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx z posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx určena jako xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a podala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.8.2001. Xxxx xxx tom x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx postižení xxxxxx, xxxxxxxxx pravé xxxx x xxxxx 1995, XXX xxxxxxxxx kloubů xx září 1993 x XXX xxxxxx XX x 8.1.1993.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 vyhlášky x. 182/1991 Xx.). Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §8 xxx. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxx řízení, x xxxx §8 odst. 1 zák. x. 582/1991 Xx. zakládá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxxxxx přezkumném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopad xxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx správního x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx I. x xxxx 1. xxxxx XX. (§77 x. x x.). Xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx hodnotící xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x s. Xx xx xx'xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením speciální xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxx přezkumné xxxxxx xxxxxx, a stejným xxxxxxxx xxxx x xxxxx prováděný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx samo o xxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x důkazní xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxx xxxxxxxxx konkrétníllo případu x xx xxxxxxx xxx úvahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxx x.182/1991 Xx. xxxxxxxxx posudkový xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pak vydává xxx stanovisko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxx x xxxxxx vytvořený xx základě xxxxxxxxx. Xxxxx formovaný postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úplné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na podaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako na xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.