Právní xxxx:
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxx vztah mezi §116 xxxx. 4 x §118 odst. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxx rozporu, xx to xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2002 zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 4.9.2002, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dnem 30.10.2002 nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 9893 Xx. Xxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného. Protože xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxx podle §132 x. x. x. xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle §116 odst. 4 xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za službu xxx dne vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxx v ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv v xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx vznik xxxxxx xx výplatu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx 31.10.2002 xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx za službu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx §74 a §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx. vznikne 31.10.2002, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2002. Xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zánik xxxxxx na xxxxxxxxx xx službu, zatímco §118 xxxx. 2 xxxxxx zákona upravuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxx x neupravuje xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod.
Žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, že správní xxxxxx posoudily xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx službu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxx výklad xx x xxxxxxx x §118 odst. 2 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Samo xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínek nároku xx dávku a xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poživatelem. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažená v §118 odst. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pobíráním xxxxxxxxx a uplatněním xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx volbu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 9.9.2002, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Výklad podaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x eliminaci xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx věkové podmínky xxx xxxxx nároku xx důchod xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vůlí xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx starobní xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxx x souběhu nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu a xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxx naopak xxxxxxx, xx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx §118 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxx volby xxx příspěvek, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, plný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náleží oprávněnému xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx právní argumentací xx xxxxxx k xxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákona ČNR x.186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx eliminuje, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx žalobní xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 a §118 xxxx. 2 zákona XXX x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx tvrzení žalovaného, xx xxxxxxx xxx 30.10.2002 zanikl xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx vylučuje xxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xx 31.10.2002. Žalovaný xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl, x xxxxx přitom zcela xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx přípisem xx xxx 9.9.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuplatněním xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x že xx zvolil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.