Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx položené xxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 827/2001 x 848/2001.

Xxx: Xxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxx.

Xxxxxxx Zdeněk X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.12.2001, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx platebního výměru Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx xxxxxx 233&xxxx;952 Kč. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxx I. xxxxxx.

X xxxxxxxxx námitkách žalobce xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxx 250 xxxx xxxxxx jako výdaj xx stavbu, xxxx xx hmotný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx terénní xxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x proto xxx xx hmotný majetek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2, §26 xxxx. 2 a 5, §28 xxxx. x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, §7 xxxx. l xxxxxx XXX x. 593/1992 Xx., x rezervách xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, x §2 xxxx. 7, §16 xxxx. 8, §50 odst. 3 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 255/1994 Xx., xxxxxx x. 323/1996 Sb. x zákona č. 29/2000 Xx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. se samostatnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2001, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx nad Xxxxxxxx x snížena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 na xxxxxx 21&xxxx;138 Xx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně X. stupně xxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxx Zdeněk X., xxxxx na xx jako na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dělil xxxxxx a výdaje.

Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nakoupil 250 xxxx panelů, x xxxxx sedm xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro Obecní xxxx Xxxxxxxx; zbývajících 243 panelů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx skladování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobců. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx, a proto xxxxx §26 odst. 2 a §30 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyloučil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx 326&xxxx;592 x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 odst. x xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx 10 vstupní xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxx §34 citovaného zákona.

Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěry, žalobce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx posouzení oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx plocha vytvořená xx xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X tímto názorem xx nutné se xxxxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §26 xxx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx staveb xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx na §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxx x. 85/1976 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavebního řádu.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx vyjasnit xxxxxx, zda to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx panelů, xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx definici xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx, xxxxx ponechává v xxxxx směru xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Všeobecně xx xxxx za xxxxxxxx dílo - xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. mokrým xxxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx tesařskými xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojovány xxxx, xxxxxxx, ale i xxxxx. Xx smyslu xxxxxx náhledu xx xxxxx stavby xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxx položením xxxxxxxxxx xxxx - panelů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx o stavbu xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx x terénní xxxxxx. Není proto xxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z položených xxxxxx xx stavbu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx jedná o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v úvahu xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x.). X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).

X xxxx 1996 dělil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. ve xxxx 30 % x xxxxx. X xxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcově xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx rozhodnutím zamítl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž rozhodnutí xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx Vladislavy X. x xxxx xxxxxxx xx důvody, které xx xxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí týkajícího xx jejího xxxxxxx Xxxxxx X.