Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze pro xxxxx vymezení hmotného xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 827/2001 x 848/2001.
Xxx: Xxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx Zdeněk X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2001, xxxx xxxx částečně vyhověno xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1997 xx xxxxxx 233&xxxx;952 Xx. Navrhl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx 250 xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx stavbu, tedy xx xxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobcova mínění xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xx hmotný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2, §26 xxxx. 2 x 5, §28 odst. l xxxxxx x daních x xxxxxx, §7 xxxx. l zákona XXX č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, x §2 odst. 7, §16 odst. 8, §50 odst. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 255/1994 Xx., zákona x. 323/1996 Sb. x zákona č. 29/2000 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xx samostatnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2001, xxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x snížena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 xx xxxxxx 21&xxxx;138 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx manžel Xxxxxx X., xxxxx na xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobu dělil xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nakoupil 250 xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx použil xxx zhotovení xxxxxx xxx kontejner x xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx Roudnice; zbývajících 243 xxxxxx použil xx zhotovení xxxxxx xxx skladování materiálu x xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx žalobců. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 x §30 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx žalobce částku Xx 326 592 s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxx 10 vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zjištění, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou xxxxxxxxx panelů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro daňové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx hmotného majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pořízením, xxxx-xx součástí jejich xxxxxxxxxx ceny. Co xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §26 cit. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 za xxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxx x. 85/1976 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx nejprve xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx položením xxxxxx, xx nebo není xxxxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu vůbec x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stavební xxxxx nedefinuje pojem xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx dílo - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx vzniknout xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxx tesařskými xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojovány čepy, xxxxxxx, xxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx položením xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx toho xxxxxx, xx v daném xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 87/1976 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx otázka, xxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opačný.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx bude žalovaný xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
V xxxx 1996 xxxxx xxxxxxx příjmy dosažené xxx podnikání x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xx xxxx 30 % x xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx ukončení daňové xxxxxxxx doměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx K. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x shodné xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x xxxx odkázal xx důvody, xxxxx xx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxx Xxxxxx X.