Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 284/1998.
Xxx: Xxxxxxx X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 26.4.1999 doměřil xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 xx xxxx 467 734 Xx. X odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx xxx 30.5.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 414 156 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx kterých xxx xxxxxxx doměřil Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx X. a XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxxx xx xxxxxx pořízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předměty, xxx x xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx reklamními předměty, xxxxx xxxx propagovat x propagovaly jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pyramidkou xxx xxxxxxx předáván xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx i xxxxxx 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000 kusů xxxxxxxxxx xxxx - pyramidek x xxxxx xxxxx - x žalobci xxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.4.1999 doměřil xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1995 xx xxxx 467&xxxx;734 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx dne 30.5.2001 tak, že xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx 414 156 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, x přešel ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx deset xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 xxxx. 7 x. ř. x.
X odůvodnění:
Krajský xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx reklamním xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovala proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx uveden xxx v ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona. Xx tedy nutno xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takové výdajové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxx: daňový xxxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxxx výdaje a xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajem x xxxx xxxxxxxxxxx příjmem. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx právní nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx základu xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x účetnictví, ještě xxxxxxxxxxx určitě, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem daně x xxxxxxx daňového xxxxxx vyzván. Daňový xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X předložených xxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx xxxxxxx pyramidek xxxxxxx xxxxxxxxx hlavně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xx dodávka xxxxxx uskutečněna. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pyramidek x xxxxxxx xx zjistilo, xx společnost, která xxxxxxxxx hlavně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, spolupráci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl uznat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx deset xxxx pyramidek, xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výdajů x částce 1&xxxx;488&xxxx;510 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx musel xxxx výdaje x xxxxxx daňových vyloučit. Xxxxxx xxxxxxx xxxx X. a XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx první podmínky xxxxxxxxx v §24 xxxx. x xxxxxx x daních z xxxxxx, neboť správce xxxx X. stupně xx xxxxxx od xxxxxxxxxx konstatoval, že xx dodávka reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že se xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodávky prokázat. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx shodli xx xxxxxxxxx druhé podmínky x xxx tento xxxxx xxx x xxxx postačuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx o daních x xxxxxx [xx. §24 xxxx. 1 x §25 xxxx. 1 písm. t)] xxxxxxxx xxxxx v xxxxx doplněného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x nákupu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx reprezentaci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně X. xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx nelze za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x výdaje xx dary. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxx pyramidky bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxx x xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx 149 Xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce založené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřeném x xxxx rozhodnutí, že xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze přisvědčit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dary, které xx splňovaly podmínky x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxx ani z xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx. Toto zjištění xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx x sobě xx xxxx pro xxxxxxx stejný xxxxxx xxxxx), neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyloučit.
Významnější xxxxxxx námitka však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx pro doměření xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx X. stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx možnost se x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vždy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx odvolatelem xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxx x nim rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx změnit xxxxxxxx rozhodnutí x x neprospěch odvolatele. Xxxx xxxx odvolací xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx umožňuje široký xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxx zjištění a xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx změně xxxxxxxxxx.
Xxx 30.1.2002 vyhotovil Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx protokol x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §12 xxxxxxxx řádu. Tento xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx §134 x. x. ř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx x na daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx stejné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nedoložil žádné xxxxx důkazy, kterými xx prokázal xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínky stanovené xxx dar x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. t) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však nevyužil, x xxxxx xx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx byl žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx subjektů a xxxx součinnost s xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx částečně jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxx stanovených v §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx správci daně X. x XX. xxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx výdaje xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správce xxxx X. xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xx znovu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx zkrácení xxxx xxxx.