Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslaná xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx ve Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě) xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx vydal, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§106 odst. 4 x. ř. s.).

Věc: Xxxxx C. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Rozhodnutím xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud x ústí xxx Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce odvolání x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (§250x xxxx. 2 o. x. ř , xx xxxxx účinném x 31.12.2002).

Přípisem vrchního xxxxx ze xxx 30.12.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx do 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx' napadené rozhodnutí xxxxx, xxxx přímo x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.) x x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx napadl „xxxxxxxxxx" vrchního xxxxx xx xxx 30.12.2002 x zastavení odvolacího xxxxxx x xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx razítka xxxx xxxxxxxx dne 4.2.2003. Xxxxxxx podání vložené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze".

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele xx xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx správně xxxxxx, že může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx správně x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozporu x uvedeným xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (přípis ze xxx 30.12.2002) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - kasační xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx dne 4.2.2003 xxxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, který tuto xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxx 17.2.2003.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 3 x §106 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.1.2003 x soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx je přitom xxxxxxxxx, byla-li kasační xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx však x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx' xx 1.1.2003 xxxx součástí xxxxxxxx soudů rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byla podána xx xxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx; v každém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx adresována. Xx xxx podání kasační xxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §40 xxxx. 4 x. x x.). Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx však byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě až xxx 4.2.2003, x xxxxxx xxxx xx xxxxx ani nemohl xx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel brojí x xxxxx přípisu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, xx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx není rozhodnutím xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx ustanovení x x poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 odst. 3 s. ř x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř x. xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 s. x. x.). Xxxxx soud xxxxxxx stížnost směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x.