Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Kasační stížnost xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vrchnímu xxxxx xx podána xxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.).

Xxx: Xxxxx X. v X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Rozhodnutím žalované xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, že rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce odvolání x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (§250x xxxx. 2 x. x. ř , xx znění účinném x 31.12.2002).

Xxxxxxxx vrchního xxxxx xx dne 30.12.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §129 odst. 3 x. ř x. xx neskončené xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx (§106 xxxx. 4 s. ř. x.) x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl „xxxxxxxxxx" vrchního xxxxx xx dne 30.12.2002 x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterému xxx xxxxxxxx razítka xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx xxxxxx vložené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mnohé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxxxxxx kasační stížnost Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opožděná.

Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu odmítl xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., xxxxx byla xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, že kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který rozsudek xxxxx, a že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx poučením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx xx xxx 30.12.2002) kasační xxxxxxxx adresoval Xxxxxxxx xxxxx x Praze x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx dal xx xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx stížnost obdržel xx dne 17.2.2003.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx evidentně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §129 xxxx. 3 x §106 xxxx. 4 s. x. x. xx kasační xxxxxxxx poté, xx xxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxx zastaveno, xxxxxx xx 31.1.2003 x xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx; xxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx podána u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který' xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů rozhodujících xx xxxxxxxx soudnictví. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx adresována. Za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, doručení příslušnému xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x x.). Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx však xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 4.2.2003, x xxxxxx xxxx ji xxxxx xxx nemohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx.

Xxxxx xxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx brojí x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2002, je třeba xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a x xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 3 s. ř x. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxx) podle §70 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x.