Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslaná xxxxxxxx xxxxx xx podána xxxx pouze tehdy, xxxx-xx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxx (předána x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo Xxxxxxxxxx správnímu soudu (§106 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx (xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx Krajský soud x ústí nad Xxxxx dne 22.7.2002 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx potvrdil. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu soudu x Praze (§250x xxxx. 2 o. x. ř , xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Přípisem vrchního xxxxx xx dne 30.12.2002 xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx podat xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx by rozhodl Xxxxxxxx správní soud. Xxxx byl xxxxxx, xx případnou xxxxxxx xxxxxxxx musí podat x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. x. x.) a x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx nemá vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 s. x. s.).
Dne 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx napadl „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx podání stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nedostatky x stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxxx opožděná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., neboť xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, který rozsudek xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (přípis ze xxx 30.12.2002) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx dal na xxxxx xxx 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxx v Praze, x ten xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, který tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx evidentně xxxxxxxx, xxxxx podle ustanovení §129 odst. 3 x §106 xxxx. 4 x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx odvolací řízení xx xxxxxx zastaveno, xxxxxx xx 31.1.2003 x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, měl xxxxxxx stížnost xxxxx x tohoto xxxxx, xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx' xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla podána xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxx podání kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §40 xxxx. 4 x. x x.). Už Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxx až xxx 4.2.2003, x xxxxxx xxxx ji xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx stěžovatel brojí x proti xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, je třeba xxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde pouze x informaci xxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx ustanovení x x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 x. x x. xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxx) podle §70 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s. ř. x.). Proto soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípisu xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. d) x. x x.