Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podána xxxx pouze xxxxx, xxxx-xx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxx přepravě) krajskému xxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. s.).
Věc: Xxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze (§250s xxxx. 2 o. x. x , xx znění xxxxxxx x 31.12.2002).
Přípisem vrchního xxxxx xx xxx 30.12.2002 bylo žalobci xxxxxxx, že xxxxx §129 xxxx. 3 x. x x. xx neskončené xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx stížnost, x xxx by xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x krajského xxxxx, xxxxx' xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, nebo přímo x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§106 xxxx. 4 x. x. x.) x x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 x. x. s.).
Dne 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 4.2.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx xxxxx x Praze".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zastoupen advokátem, Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxx vady podání, xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjevně opožděná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., neboť xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx kasační stížnost x Nejvyššímu správnímu xxxxx, xxxxx ze xxxxxx (x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx mylně domnívá xxxxxxxxxx) xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Také xxx správně v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx xx xxx 30.12.2002) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - bylo xxxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Vrchnímu xxxxx x Praze, x ten xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.2.2003.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 3 x §106 xxxx. 4 x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.1.2003 x soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel brojí xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který' xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx adresována. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §40 xxxx. 4 x. x s.). Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 4.2.2003, x xxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému soudu.
Pokud xxx o skutečnost, xx xxxxxxxxxx brojí x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.12.2002, je xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx není rozhodnutím xxxxx. Xxx xxxxx x informaci xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a x poučení x xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 x. ř x. bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx soudu. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (kasační xxxxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x.