Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx č. 2/1969 Sb., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx č. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xxx obecnou xxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, přičemž Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Budějovice xxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu X. xxxxxxxxx s vodami xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.138/1973 Xx., x vodách (xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx dráha xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x X. xx řece Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx provoz xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx. zákona; xx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx není třeba xxxxxxxx ani souhlasu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vodní xxxxxxxxxx x X., xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxx 25.3.2002 xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
X xxxxxx žalobě xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX XX 23/2000 tvrdil, xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodněná:
První xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV ÚS 23/2000 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 20, xxx. 139 x xxxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rozhodování v xxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx právní xxx x xxxxxx xx nutné se xxx dále zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx přirozené xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jakosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vod (§15 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx správy xxxxx xxx ochranu přirozené xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx zdrojů a xxxxxxx jakosti povrchových x xxxxxxxxxx xxx (§19 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); žalovaný xxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 nového xxxxxxx xxxxxx x. 254/2001 Xx., podle něhož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x plavbě x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx povolení vodoprávního xxxxx. Protože xx xxxxxx, xx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nespadá xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadají do xxxxx působnosti Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx vodních zdrojů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podzemních xxx), x jelikož Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx působností, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx rozhodovat Ministerstvo xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. IV XX 23/2000.X tomto xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 138/1973 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x. 2/1969 Xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo zemědělství x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx „zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tendenci xxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 272/1996 Sb.), vzhledem x xxxxxxxxxx návaznosti xx xxxxx x. 130/1974 Sb., x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x nezbytnosti eliminovat xxxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kompetencích xxxx ministerstev v xxxxxx výchozích xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx elektrárny x xxxxxxxx odběru xxxxxxxxx vody pro xxxxxx tohoto vodohospodářského xxxx přísluší Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx interpretoval vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č.138/1973 Sb. x xxxxxx x. 130/1974 Xx., xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxxxxx názorům ohledně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx x. 130/1974 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx ústřednímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX [§1 xxxx. x) zákona], xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx již xx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx -, xxx xxxxxx x.138/1973 Xx. a č.130/1974 Xx. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx a o xxxxx některých zákonů (§136 zákona x. 254/2001 Sb.). Xx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx (§108 xxxx. 1), že xxxxxxx xxxxxxxxx ústředního vodoprávního xxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí náleží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§108 xxxx. 2).
Xx xxxxxx okolností se xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nedostává xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.