Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx-xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xx xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, rozhodne x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud [§37 xxxx. 4, §47 xxxx. x) xx použití §120 x. x. x. x §108 xxxx. 2 x. ř. x. a xxxxxxxxx].

XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy řízení x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích).

Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx městské xxxxx Xxxxx 1 dne 20.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.4.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2003 jako opožděně xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx následně žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxx, co stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zastavil.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx, co xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2003 xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx - xxx 23.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 7.8.2003 xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxxx xxxxx, tlumočníka nebo xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců ani xxxxxx osob xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 1.10.2003, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2003, vzala stěžovatelka xxxx návrh zpět x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx projev xxxx, jímž došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nevzbuzuje xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §47 xxxx. x) xx xxxxxxx §120 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxx za xxxxxxx §120 x. x. x., podle xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, bylo-li řízení xxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxx xxxxx §3 odst. 4 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak, xx xx věcech xxxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.