Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxx, neboť podmínky xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxx xxxxxx přikázat věc xxxxxx krajskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 x. x. s.).
Věc: Xxxx X. v P. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx podané xxx 28.11.2001 x Městského xxxxx v Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xx dne 15.10.2001 x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx dne 4.9.2001. Xxxx požadoval, xxx xxxx Finančnímu xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměry ze xxx 13.9.1999 x 2.11.1999, x xx xx xxxxx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
Městský soud x Praze, xxxxxxxx xx zjevnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 7.4.2003 xxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2003 xxxxxxx stížností.
Žalobce rovněž xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx o xxxx xxxxxxx rozhodl xxx 18.6.2003 xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. Xxxxx Xx., XXXx. Xxxxxx X., XXXx. Xxxxxxx T x XXXx. Xxxx N. xxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x., není xx xxxxx xxx xxx. delegace nutná.
Po xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 28.7.2003 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 s. x x. xxxxxxxxx xxxxxx soudu z xxxxxx vhodnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x ustanovení §8 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. Podle xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx senát 38 Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě x xxxxxxxxx, neboť xx byl de xxxxx xxxxx přezkoumávat xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx senát 38 Xx xxxxxx x xxxx xxxx jednat, xxxxxxx se soudci xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx rozhodování xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud návrh xx přikázání věci xxxxxx než místně xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx specializovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sestavit senát. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxx rychlost xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx x jiného xxxxxxxxxx důvodu vhodné.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 větě xxxxx x. ř. s., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx došlo x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxx xx možné sestavit xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 odst. 1 x. x. x. a přikázal xx věc xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx xxx x xxx. delegaci xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vhodnosti různé x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudem bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zásady, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákon (xx. 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému soudu x její přikázání xxxxxx soudu xxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx shledány xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.