Právní věta:
Je-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx teroristů, xx. xxxx neprováděné xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řešit, xxxx xxx xxxxx xxx poskytnutí azylu xxxxx zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1026/2002.
Věc: Xxxxx S. (Ruská xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx, xx se xx xxxxxxx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxxxxx x azylu.
Toto rozhodnutí xxxxxxx napadl xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 a §14 zákona x xxxxx x xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 2, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x §12 zákona x xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2003. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx udělit, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel") xxx 19.6.2003 xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §32 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxx řádu x §12 zákona x azylu. X xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x azylu xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx x tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxxx Zprávy o xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxx 2000 x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a Ministerstvem xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxx 2000 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx citovaná Xxxxxx xxxxxxxx xxx 2000, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx opustil, x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx vyjmenována xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x poměrům x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zpráva xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x Ruské xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kriminalitu xxxx x stěžovatel xx xx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a konfrontovat xx x xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítl xx.
X odůvodnění:
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., xx třeba xx nejprve xxxxxxxx x dopadu těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bud x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková podstata xx xx xxxxx x rozporu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k jiným xxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxx učinil rozhodující xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xx-xx skutkový xxxxxxxx obsažený xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxx x existujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx výroky xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx k xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §32 xxxx. 2, §46 xxxxxxxxx xxxx x §12 zákona x azylu, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxx o xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán neshromáždil xxxxxxxx skutkových podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxxx xxx rozhodnutí, které xx neodporovalo citovaným xxxxxxxxxxx zákonů, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx Xxxxxx x dodržování lidských xxxx xx xxx 2000 v Xxxxx xxxxxxxx, vydané Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx práva x Xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx států amerických x xxxxx roku 2001, a xx xxxxxxxx nezjišťoval, zda xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxx 2000 xx xxxx xxxxxx napadaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx azylu. Rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx informací, xxx také xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelem uváděný xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx se do Xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, xxxxxxx v Xxxxxx xxx 28.7.1951, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxx Xxxxx xxx 31.1.1967, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx xxxxxx x represi xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto neshledal, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná o xxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozhodly.