Právní věta:
I. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx sdělovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§69 x §70 zákona x. 20/1966 Sb., x péči x xxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou povinnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 zákona č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §23 odst. 1 xxxxxx č. 20/1966 Sb., x xxxx x zdraví xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x Ú. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace.
Žalobou xx xxx 17.4.2000 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví ze xxx 6.4.2000, xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2000 x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neurologie xxx. XXXx. Xxxxxx X., Csc., xx xxx 24.5.1995. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxx 165,50 Kč. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxx k dispozici xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx; xxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx vyměřen xxxxxxxx xx pořízení fotokopie xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx z xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X., x. x. x., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxxxx jeho xxxxxxxxx dokumentace.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx č.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. členy xxxx rodiny, x xxxxxx onemocnění x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xx to, xx i zasláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx překročen xx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Posudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx zpracován xxx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příhodu. Znalecký xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 150/1958 X.1., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 6 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx. X vyřízení stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávu xxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx xxxxxxxx, při opakovaných xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §6 odst. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nově xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č.106/1999 Xx.13), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx občanů (§69 x 70 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx lidu). Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx nad xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx případ oprávněně xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů dle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
Soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., x. r. o., x Masarykově nemocnici x Ú. xx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxx v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na řízení, xxxxx nesplňují podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. s. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx náleží, xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
1) Xx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx přijmu" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věci x xxxxxxxxxx X 23 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx úplnost xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodat, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxx je xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (například „zdanitelné xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Ve xxxxxx xx koncentrační xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx judikoval Vrchní xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 619/2000).
3) Ustanovení x 2 písm. d) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx komisí".
4) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresované xxxx x domáhající xx xxxxxxx sněmu.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx xxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx nejdou xx xxxxxxxx xxxx finančně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx auditora x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Komory, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x. 7, x též pod x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - xxxxxxx, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 v Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, že „pojem ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx x Praze xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vznesen xx po xxxxxxxx Xxxxx pro podání xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. IV. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx č.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.