Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxx, xxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx (označenou xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.12.2002, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2002. Xxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx žádost stěžovatelky x sirotčí xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxx 23.10.2002 xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxx X. na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X Stěžovatelka podala xxx 8.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx doručen dne 24.10.2002. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx podáno xx xxxxxx uplynutí xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 doručen xx xxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxx doručen xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předala xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx; stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx stížnost za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2002 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Jeho xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání xx 15 dnů ode xxx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx v xxxxxxxxx xxxxx 15 dnů), xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2003 - již xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxx nedopadají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §129 a xxxx. x. ř. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxx, avšak xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxx tedy již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepamatuje.
Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 a násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx x xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxx (xxxxxxxxx iustitiae), x xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto vycházel x toho, xx x souzené xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „každý xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx speciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx aby xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Z xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem ústavním (xxx. x xxxxxx xx xxxxx) a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx. xxx aplikací xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx normy x xxxxxx této kolize x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR (tzn. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souzené věci (xxxxxxx viz např. xxxxxxxx ze xxx 10.7. 2003, čj. 2 Ads 22/2003-49), xxxxx citovaným příkazem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx principu úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxx být xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze přizpůsobí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. úpravě soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx" xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx nezákonnost xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx návrhu.
Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx adrese jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. Xxxx skutečnosti si xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na doručence xxxxxxxx xxxxxxxx roku xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx „Xxxx R.". Xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matka xxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xx xxxxxx ustanovení §46 o. s. x., x nemohl xxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx (§159 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem (§110 xxxx. 3 x. x. x.), x xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx, nicméně - x ohledem na xxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 7 s. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx však zřejmé, xx k pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxx xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesněprávní x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože přiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx reflektovat xxxxx xxxx úspěšností jednoho xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x tomto xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 s. ř. x.).