Právní xxxx:
Xxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.], nemusí se xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Karel X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Brodě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x lesích a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx). Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. O xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.10.2000 xxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 29.12.2000 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx prováděl xxxxxxxx v lese xxxxxxxx; ostatně posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znalec x xxxxxxxxxxx odboru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx potvrzuje.
Žalovaný x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx věci (§132 x. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jelikož ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxx xx byla doručena xxx 25.4.2001), xxx xx lhůtě xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx předložil xxxxx originál správního xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx výzvu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úplný xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx odvolávají (např. xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.1999, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx pořízený xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 14.6.2000; předvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okresního xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesního xxxxxx, xxxxxxx dokladů, xxxx. xxxxxx, ze xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx důvodem xxx zrušující rozhodnutí xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxx. x) lesního xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, totiž stanoví, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x lese xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 lesního xxxxxx pak stanoví, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x následkům protiprávního xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.6.2000 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 90 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx (jeho odůvodnění) xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlédl. Přezkumem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 a §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx x potvrdil x výši xxxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lesního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení. X xxxxx zákonem určeným xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx a stanoví xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a následně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx závažnost, xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáni) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx k porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dokazování x xxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.