Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx Xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx jehož xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud xxxxx xxx rozhodovací důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, případně zjištěné x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.

¨

Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001 zamítla xxxxxx žalobce o xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění.

Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naříkaným xxxxxxxxx xx dne 13.3.2003 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx.

X stížních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x často xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bolestmi, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zhodnocením xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti tak, xxx xxxx xxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 14.1.2003; xxxxxx x xxx xxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, z něhož xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s volným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx nálezech. Xxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hypertenznímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřen xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx hodnocení zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx potíže žalobce x nevyžádal si xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx posouzení xxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2003, xx xxxxxx byla podrobně xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx byl žalobce x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poloze x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx rekomandaci xxxx zohledněna xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx železničního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx železniční s xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,/ xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx s xxx x xxxxxx, xx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x důchodovém pojištění, xx xxxxx xxxxxxxx x. 157/1997 Xx., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. x xxxxxxxx x. 40/2000 Xx., xxxxxxxx XX oddílu X položce 2 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 25 % xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 10 xxxxx §6 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx a skutečnost, xx je u xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx položce. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak žalobce xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, a xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx postižení, které xx mu značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nesplňoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 s. x x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním xxx x občanském soudním xxxx, který by xxxx možno xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pojmu xx věcí právní xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx nelze xxxxxxx, zda soud xxxxxx zamítl nebo x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x nevhodnou formulací xxxxxx, která xx xx následek, že xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje xxxx. Xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx nedostatek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx této výchozí xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výroku xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001. Xx xxxx zřetelné, že xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, ze xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.1.2003. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí České xxxxxxxxx předepsaným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.11.2002. Xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce jsou x xxxxx posudkem xxxxxx x souladu. Xxxxxxxx rozsudek tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx o xxxxx vadu řízení xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci.