Xxxxxx věta:
Jsou-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, přičemž x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx označen xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx trvalého xxxxxxxx x x další xxxxxx xx navíc xxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx žaloby byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx později podané xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 49/1994; Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx I., Xxxxx, Xxxxx 1999, x. 28.
Xxx: Xxxxx V. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce se x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.8.2000. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx ze dne 30.1.2003 (xx. xx. 22 Xx 570/2002) x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx 12.12.2002 a xxx 13.12.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 5/2003; proto xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx žalobce x xxxx xxxx učiněný xxx 13.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx Xxxxx X - Xxxxx, x xxxxxx podnikání Xxxxxxx, xxxxx L., xxxx xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx vedeno xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x správní xxxxxx bylo xxxxxx xxxx daňovému subjektu Xxxxx X ,xxxxx Xxxxxxx, xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodní xxxxx Xxxxx X, xxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx x dovětkem Xxxxx, x na xxxxxxx xxxxx vystaveného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx registrován x správce daně. Xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx rozdíl xx xxxxx podané xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxx §65 x. ř s., xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, resp. výsledek xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx. Xxxxxx o přezkoumání xxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 11.12.2002, xxxxxxx dne 12.12.2002, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to Xxxxxx X, se xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxx by xxxxx x překážku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rodným xxxxxx, xxxxxxxx daňovým identifikačním xxxxxx, xxxxxxx obchodním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx názor stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxx-xxxxxxxxx".
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx téměř o xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxx následující:
V xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě, která xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl podnikatel Xxxxx X, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx totožné x fyzickou nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxx.; xxxx ani znaky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxxx útvar - xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx fyzické osoby-podnikatele xxx xxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti - xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx i způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzická xxxxx - Xxxxx X.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx žalobách xxxxxxx xxxx jménem x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx podány xxxxxxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx řízení; xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. odmítl.