Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxx. Xxx O. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx osvobození, politickým xxxxxx a osobám x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 xx 1945 (v textu xxx „xxxxx č. 261/2001 Xx. ").
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 4.4.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx dobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 2.1.1945 xx 5.5.1945 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx 5.5.1945 xx 31.5.1945 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1945.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou (xxxxxxxx prostředkem), x xxx dovozoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce podal xxx 22.2.2002 xxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x době xx 5.5.1945 xx 31.5.1945. X této xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx tiskopisu, žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2002, v níž xxxxx, že xx xx 2.5.1945 podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxx x osvobozovacích xxxxxx x xx 8.5. xx 31.5.1945 prováděl xxxxxxx a hlídkovou xxxxxx. Xxx 27.2.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx domácím hnutí xx 2.1.1945 xx 5.5.1945 a dobu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1945 xx 5.5.1945 do 31.5.1945.
Xxx 15.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx. žádost xxxxxxx zamítla. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2002 x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Již před xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2002 (žalované xxx xxxxxxx 19.3.2002) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2002. Xxxxxxxx na xx xxxxxx xxx 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx; v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx ruší x xx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx je xx 9.5.1945 x xx xx 31.5.1945.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx podle §132 s. x x. k dokončení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx druhým.
Pro řízení xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxxx §7 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxx §46 xxx. x. xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákony a xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxx. x xxxxx, odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxx (rozkladu); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 spr. x xx xxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx a xxxxx o xx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obě negativní, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx z§3 odst. 4 xxx. x x předpokládající přesvědčivost xxxxxxxxxx.
(X xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxxxxx (Ok) x xxxx věci xx xxxxxxxx řízení srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. 6 A 146/92, publikované v xxxxxxxx Správní xxxxx x. 4/94 x xx. xx. 6X 85/95, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 3/2001, x. 816).
Xx xxxx situace xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx rozsudkem xxx jednání podle §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. X xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx jeho soulad xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek.
Podle §78 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. ř. s.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaná x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky dozorčího xxxxx (§65 spr. x.) xxxx xxxxxxxxxx x žádosti, proti xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravný prostředek.