Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přeplatku xx smyslu §64 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx daňové povinnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxx změnit xxxxx xx vyměřovacím xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Družstvo V. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 11.4.2000 podal Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx žádost x xxxxxxx přeplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxx 22.8.2000 xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxxxx řádu x době xxxx xxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx žalovaný xxx 25.4.2001: vdaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předepsanou xxxxxxxx xxx ze mzdy xx xxxxxx říjen 1991 a xxxx 1992 a prekluzívní xxxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uplynula.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx 25.4.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx odvedl xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x roce 2000. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x Kladně xxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně oprávněně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxxxx x. 76/1952 Xx., x dani xx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx účastník xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 76/1952 Sb. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 161/1976 Xx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxx 1991 x 1992 odváděl xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxx) daně xx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 1991 a v xxxxx 1992. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1991 x 1992 xx svými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. personifikační xxxxxxx), xxxxx převedl v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxx jako xxxxxxx podíl xx xxxxx družstva s xxx, xx xx xxxxxxxx pěti xxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měsících xxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx odvodů x mezd odvedl x xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx členy družstva. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2000 dospěl x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxx xx členské vklady xxxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx jmění na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zmíněné personifikační xxxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
V xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxx xx mzdy xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx správně, x xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx povinnost stěžovatele xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účet xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx vědomě, xxxxxxx omylem, x xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxx 2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x dalším xxxxxxx xx posouzení xxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx daňovým xxxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx částku 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx odvedl xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2000, a xx se xxxxx xxxxx x daňový xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx - x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx proto mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxx xxxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxx neprokázal, takže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx jednalo; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxx xxx uvedený právní xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítá xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx - tedy xx počátku roku 1993 - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.2000, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx v předmětném xxxxxx xxx vypočetl, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x správnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx daňové povinnosti xx mohlo xxxxx xxxxx xx vyměřovacím xxxxxx, čemuž xxxx xxx brání uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxxxxxx řádu.