Právní věta:
Důvodu kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkající xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2002 xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx již do xxxxx xxxx 2002 x odvolání nerozhodl. Xxxxxx xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxx (v xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") mohla xxx xxxxx do 31.1.2003 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, což xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, xxx. 3 xxxx. a) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. x xx x xxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 %. Xx xxx stupňů xxxxxx xxxxxxx cest dýchacích (xxxxxx bronchiale) tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx roku 1993 xxxx xxxxxxxxx - absence xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekzémem. Stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčeními xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, posudku lékaře Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (XXXX) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí ze xxx 25.9.2002. Posudkovým xxxxxx měl xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx spirometrii, a xxxxxxxx epilepsie xxxx XX kompenzovanou léčbou x posledním záchvatem xxxx xxxx xxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx určil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavům xxxxxxxx x příloze x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx XXXX. oddíl X, pol. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2002, a to xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %, při xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud X. xxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen za xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 33 % nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje §6 x xxxxxxx x. 2 x 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx hodnocení zdravotního xxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyšetření xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze 3.4.2002. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxx) asthma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx alergickou rýmou xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx zabývala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx záchvatové xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx kompenzováno xxx xxxxxxxx, EEG záznam xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výše, s xxx, xx x xxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala v xxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx stav xxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx stránce xxxxxx, xxx neurologické.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně ani xxxxxxxx invalidní; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx X. stupně včetně xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 s. x. x. Xxxxx xxxx. 2 je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xx napadeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nicotné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx kasační stížnosti; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c)] xxxx bylo-li xxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx x dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx nezbytné posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx podkladů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nevznikly žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx onemocnění x xxxxxx zaměstnání, která xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x která jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí ministerstva, xxxxx zasedala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx: asthma xxxxxxxxxx xxxxxxx typu xxx polyvalentní inhalační xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx alergickou xxxxx, xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vadách xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxx xxxxxx tvrzení xxxx neshledává žádný xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ. Jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxx nijak xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. porušení zákona xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx; x forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx další xxxxx xxxxxx, pro xxx xx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx; soud X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované potvrdil, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Obdobně xxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (tehdy §250x x. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.).