Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx oporu xx spisech, nelze xx xxxx xxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit, xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Věc: Xxxxxx X. x Č. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx ze xxx 23.5.2002 odňala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poklesla 020%.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx tehdy účinných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xx xxxx odvolala x Xxxxxxxx soudu x Praze, který xxxx již xx xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx nerozhodl. Xxxxxx tak bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxx (x textu xxx „stěžovatelka") xxxxx xxx podat xx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, xxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xx kapitolu XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. a xx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx míra poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 %. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako lehký xxxxxx x v xxxxx rozmezí xxx xxxxxxxx 20% vyjádřený xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx 1993 xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx posledních xxxx let xx xxxx trvalým xxxxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekzémem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x objektivitě xxxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Kasační xxxxxxxx není důvodná.
Soud X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (OSSZ) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bronchiale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rýmou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx spirometrii, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lety. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 vyhlášky č. 284/1995 Xx., x xxxxxxx znění, v xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. x) a xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx ze dne 25.9.2002, x xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx z xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxx schopnost soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx občan xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x 33 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §6 x xxxxxxx x. 2 x 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx hodnocení zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornými nálezy, xxxxxxxxx neurologického xxxxxxxxx xx dne 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx dokumentace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze 3.4.2002. Xx xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příčinou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxxx je (jak xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxx polyvalentní inhalační xxxxxxx x lehkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx, a to xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xx zabývala i xxxxxxxx neurologickou, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, EEG xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx, x xxx, že v xxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala x xxxxx i ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx stav xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx konstatovala xxxxxxxx zdravotního stavu xxx po xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx včetně xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Xxxxx xxxx. 2 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xx napadeném xxxxxx závislý výrok, xxxxx napaden nebyl, xxxx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, bylo-li xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], xxxxx x x případech, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx ze zákona XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 x platném xxxxx) xxxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděno, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovují x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx lékaře, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx (zde: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx alergickou rýmou, xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měl spočívat x tvrzených vadách xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx spisu; xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který by xxxx ovlivnit zákonnost. Xxxxxx tak nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; soud X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx nových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x zpráv - Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx soud X. xxxxxx nucen xxxxxxxx xxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tehdy §250x o. s. x., dnes §75 xxxx. 1 x. x. s.).