Xxxxxx xxxx:
X dikce xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. vyplývá, že xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx výjimka uvedená x §105 xxxx. 2 s. ř. x., xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem xxx celé řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxxxxx advokátem na xxxxxxx plné moci, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx a xx její xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.
Věc: Duc Xxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2002 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.; xxxxxxx vyslovil, že xx na žalobce xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx prostředek byl xxxxx xxxxx x x českém xxxxxx. Xx xxxxx a xxxxxxx soudu xx xxxxxx x ustanovení §8 x §51 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx podáním x xxxxxx jazyce xx xxx 2.6.2003, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx soudcům xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx uplatňovat xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx jednání.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx stížnost, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni. Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 1.9.2003, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 2.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx týdnů xxx xxx doručení této xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2003, xxxxx na xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxx xxx poté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. ř. S.].
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „být xxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s., xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx nevztahuje xxxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx středníkem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx, xx soud povinen xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván, xxx v určené xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx běhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele [ §105 odst. 2 x. ř. x. x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. x §104 odst. 2 x. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x.]. X poučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx kasační stížnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx již z xxxx xxxxxxxxx, výzvu x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení obdržel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2003, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. V uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx způsobem vysvětlil, xx je xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dikci „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ani xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zůstala omezena xxxxx xx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx x xx její xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost odmítl, xxxxxx se xxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxx ani skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.