Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zřejmosti a xxxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xx zdraví nebo xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) bez povolení xxxxxx xxxxxxx přírody (§8 xxxx. 4 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x krajiny), xx xxxxxxxx postupovat xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x vyžádat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx dřevin xxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xxx 14.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 50&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kanadských.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 12. 2000 potvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu, xxxxxx xxxxxxxxx zejména x nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Žalobce xxxxxx, xx xxxx xx 14. 1. 2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx o kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny, xx 15. xx 17. 3. 2000, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx stromů, nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyžadovalo postup xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zhoršil, x xxxxx byl xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx jak xxxxxxx xxxx byl problém xxxxxxx řešen.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxx podle §83 xxxxxx xxxxxx. O xxxxxx stromů podle §8 odst. 4 xxxxxx xx nejednalo, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ze xxx 5. 10. 1999 xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15. xx 17. 3. 2000 uplynulo celkem 163 xxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx 14. 1. 2000, xxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx xxx Moravicí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stromů podle §8 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 15. až 17. 3. 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx na xx, aby odůvodnila xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o neodkladný xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 14. 1. 2000, na xxxxx xx žalobce odvolával, xxxxxx xxxxx souhlasem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, neboť x xxxxxx stromů xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 30.10.1995 xxxxxxxx působnost xxxxx §77 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 5. 10. 1999 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Moravicí xxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxx kusů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí x souhlasem majitele xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx 14. 1. 2000 oddělením xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec nad Xxxxxxxx. Xxx 17.3.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx dnech 15. až 17. 3. 2000 bylo xx pozemku x xxxxxxxxxxxx území X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx podle §132 x. ř. x. k dokončení xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 s. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx realizováno xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxx tedy nezbytné xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 tohoto xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. 101995).
Xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxx přírody. X xxx xxxxxx xx. x xx, xx žalobce poté, xx xxxxxx povolení xx kácení xxxxxx xxx 14. 1. 2000, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx xxx měsíce, xx. xx xxxxx 15. xx 17. 3. 2000.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; žalobce však xxxxx nepostupoval, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skupinu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.