Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §104a x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor [ §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů].
Věc: Kompetenční xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx účasti xxxxxxxxx Xxxx P. x X. x žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx obrátil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx. Xxxxx spor xxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 vyslovil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. ve spojení x §4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Žaloba xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.8.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Hané ze xxx 8.6.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §108 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
Usnesením xx xxx 30.12.2002 vyzval Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že v xxxx věci xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 x. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodování xxxx podle §246 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy vyjádření xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx nepatří xx xxxxx příslušnosti okresních xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxx §104a x. x. ř. tak, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Vyškově xxx x xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx. Xxx xx xxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.11.2003, uvedl, xx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci. Domníval-li xx totiž okresní xxxx, xx xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx postupem xxxxx §104x o. x. x. řízení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxx xxxxxxxx x věc předložil x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx určil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci.
Zvláštní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx:
X ustanovení §1 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záporného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx soudy xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx druhé, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx, ve kterém xx xxxxx strana xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx soudy však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou pravomoc xxxxx rozhodnutí a xxx x xxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxx, neoznačila. Xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx x tom, xxxxx xxxx je věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci.
Svou xxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx příslušném x projednání věci x I. stupni. Xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx lhostejné, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx z xxxx usnesení xx xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx vrchní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, věc xx mu vrátil xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx jej xxxxxx o správném xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §104x x. x. x., xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx rozhodnutím pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx rozhodnutí podsouvat, xx jím xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx jednajícího ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x něho pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru.
Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx jako jím xxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx; xxxx proto xx tomto xxxxxxxx xxxxx, xxx příslušný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení bud xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx, xx-xx xx to, xx jde o xxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx specializovanému senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxx xx xxxx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx o xx, zda xxx x věc, xxxxx xx xxx projednána x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx zastavil řízení x xxxx podle §104x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento soud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spor x xx, xxx xxx x věc náležející xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Brně (§104x odst. 3 x. s. x. , §46 xxxx. 4 s. ř. x.). K xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx nevznikl.