Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu (§18 xxxx. 2 xxx. x.) je xx doručení xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřit se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 spr. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 3 spr. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 173/1997, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 217/1998 a x. 308/1998.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vojenského xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.7.2002 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx 22 xx xxxxxxx X30-X xxxx 122 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2002, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2001 xx xxxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 38/1994 Xx.") xxxxxxx zamezení xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ukáže-li xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Vrchního xxxxx x Praze. V xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 38/1994 Sb. na xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x neplatností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §18 odst. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Porušeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx doručil xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx lze xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 38/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, dokladů x xxxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" nakládání x vojenským materiálem x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx pro odnímání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., protože xx xxxxxx xxxxxxx dovozní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, z pohledu xxxxxxx vývozní licence, xxxx dovozcem a xxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxx státní xxxxxx X. Nemělo-li xxxxx k „rozkolejení" xxxxxxxxx kontrolních režimů Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx zablokován xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx rem, xxx x ad xxxxxxxx. Xxxxxxx xx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vývozní x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx navíc xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx iniciovala odnětí xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x prokazovat xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 38/1994 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxx xx správním xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx 22 xx houfnic D-30A xxxx 122 mm x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2001. Xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2001 Ministerstvem xxxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x němž xx xxxx dovozce xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx uživatel xxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxx 8.1.2002 vydal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx. Poté xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dovozní xxxxxxxxxx xx 22 xx xxxxxxx xx neplatný. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 38/1994 Xx. o xxxxxx udělené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx námitky žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. ustanovení xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx námitkách xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx žádné správní xxxxxx neproběhlo a xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x tím xx xxxx současně ukončil.
Procesní xxxxxx, který zvolil xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost spočívající x tom, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáním rozhodnutí xxxx vyjádřit k xxxx xxxxxxxx x xx způsobu jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx doručení správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx námitka žalobce xxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxx úvahami xxx žalovaný xxxxx xxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebou, aby xxxxxxx xxxxxx proběhlo xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx licence, xxxxxxx tyto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx nezastupitelné xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx upravuje postup xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Procesní subjekty, xx. xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány x na straně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx dotčeno, xxxx x řízení nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi. Xxxxxx xxxxxx xxx garantuje, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx postup, který xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx porušení xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 38/1994 Xx. na předmětný xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy x dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx sdělilo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx certifikát xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný.