Xxxxxx věta:
Obsahem výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §16 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Občanské sdružení X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx dne 18.4.2000 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xx xxx 18.2.2000, x xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím (xxxx xxx „zákon"), a xxx i napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v I. xxxxxx přitom byla xxxxxxxxx žalobcova žádost xx dne 18.1.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xx žalobce xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchod Xxxxx xxxxxxxxx s Xxxxxx x Irákem - xxxxxxxx stav", xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnout x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x utajované skutečnosti xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxx xxx přešla xxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil; xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozklad, x xxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. 4 platí xxx xxxxxxx obdobně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §16 xxxx. 3 x 5 xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamítavého rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.3.2000. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx (§250x xxxx. 1 o. x. x., ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, §130 xxxx. 1 s. x. x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bezvadné xxxxxx xx vzhledem k xxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxxx xx důvody xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná, x rozhodl, jak xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní fikcí, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxx řádné xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonem předvídaný xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samostatně bránit. Xxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx, xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i datum, xxx bylo vydáno. Xxx xx xxxxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Logicky x xxxx vyplývá, xx xxxxx výrokem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. stupně x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k odepření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stojí xx totožných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí I. xxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx by xxx zasahoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. To nepochybně xxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx, seznatelným xx xxxxxx xxxxxx x x kontextu celého xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx této situace, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxx rušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxxxxx napravit x rozhodnutí x xxxxxxxx, jež vydá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx respektovat právní x xxxxxxxx stav xx dni vydání xxxxxx rozhodnutí.