Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx současného xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx xxx spácháno xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxxxxxx pohoršovat zpravidla xxxx než dvě xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současně, x xxxx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poměřuje x obecnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejnému xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzbudit xxx, xx xxx 19.9.2001 se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrývala xxxx přirození. Takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustáleným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 12.2.2002 odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozdíly xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxxx xx xx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na zákonné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx pohoršeny. Otázka xxxxxxxx není výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx žádných omezení. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je dle xxxxxxxxxxx právě i §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích a xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcova skutku xxxx splněna xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxx oblečenosti použito xxxx v souladu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Listiny, xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxx najít xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neurčitým xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze jeho xxxxxxxx právo, x xxxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x přírodu, xxxxx xx. 16 xxxx. 1 Listiny; xxxx xxxx svoboda xxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx politickou, xxxxxxx xxxxx přívlastek xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx takovou veřejnou xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx také xxxxx xxx posuzován stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto naposled xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. i II. xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xx soustředily xxxxx xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xx xxxxx nezabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxxxxxx sousedů, x xxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx X. xxxxxx x x xxxxxxxx. Správní xxxxxx dle městského xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dále xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx ráz xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx např. xxx, xx stížnost na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x další xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcionovanému jednání, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, Xxxxxx M., xxxxxxx měl spíše xxxxxxx xxxxxxxxx pohnutky, xxxx to, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oblečení xxxxx nutností xxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2003 xxxxxxxx ke xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx chování", které xxxxx jako neurčitý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxx „xxxxxxxxx" je xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pohoršeni xxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxxx lidé. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx pohoršlivost xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ovšem popřena xxxxx, xx se xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnění důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx každé podání xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx existencí xxxx xxxxxxxxxx stížnostních xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx je x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tvoří x xxxxx xxxxxxx těžiště xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx „ten, xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určujícího, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považují xx „správné" a xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, x upřesnit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzbuzujícího xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx z bodů, x xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx jsou jinak xxxxxxxxxxx normativními systémy xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxx bodě nemá xxxxxx, jestliže xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, nelze subjekty xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x omezení xxxxxxx stačí zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxx X. ÚS 393/98 xx dne 5.11.1998 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ÚS XX, xx. 12, X. H. Xxxx 1999, x. 499 - 500). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx, xx xxxxx, že oba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx jednání xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanost xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", musí xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx být xxxxxxxx veřejně; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxx xxx osoby, které xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx přítomny současně (x tomuto závěru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx použité ustanovení §89 odst. 4 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx); x xxxx být x rozporu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx konsenzem (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.1922, xx. zn. P-485/22, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přísnějšího xxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) veřejného xxxxxxxxx nestačí pouhá xxxxxxxxxxx veřejně pohoršit, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx.
Xxxx, že xxx xxxxxxx xxxx prvý, xxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx sporný, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku nacházel xx xxxx soukromém xxxxxxx, jednalo xx x xxxxx lehce xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx už ovšem xxxxxxx orgán, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezjistil dostatečně x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jedním x xxxxxx, xxxx xxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravdu, namítá-li x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx třeba dát xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx" xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahotou, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx druhý xxxx xxxxxxxxx; nebo zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx zášti x žalobci, xxx xxxxxxx setrvale xxxxx. Xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby se xxxxx - v xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitka x xxx, xx xxxx xxx x xxxx přezkoumány pouze xxxxxxxxx pohnutky, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx oznamovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx - x byť se xxxxx o subjektivní xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxx jistě xxxx xxxxxxxxxx - xxx určit, xxxx xxxx xxxxxxxxx motivace. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; žalobcův xxxxx, x tím méně xxxx motivace - xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, x xx xxxxxxxxxx xxx zjišťovat xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx postihu, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ,,obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx poté xxxx „objektivní xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxx xxxxx x xxxx shodne společnost xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ne všemi xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravidla xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xx jsou označována xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx aj.). Xxxxx xx xxxxx xxxxx znak xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příkladmo xx xxx žalobě: xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pohoršuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx veřejnosti či xxxxxxxx xx xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zároveň x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Ten xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx toto posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto společenském xxxxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vegetariánem, nemůže xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx konsenzem xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezdaří xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mravnosti, xxxx xx vést až x xxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zůstávají x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zahaleny - xxxx xx xxxxxx skutečně pohoršující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx k xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, byť xxx xxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nezbývá Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xx k xxxx otázce xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sporu mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Jsou-li zvážena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx pocitem mravnosti, xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. K xxxxxx závěru je xxxx veden úvahou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx abnormalitu; či x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx sebeobnažení xxxxxxxxxx xxxxx snahou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxx sázky). Xxxxx xxxxx k obnažení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx pohnutky xxxxxxxxx) důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx audiovizuálních xxxxxx xxxxxx, x xxxxx různých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xx nudistických xxxxxxx xxxxxx pozorovatelných z xxxxxxxxx prostranství, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxx, xx pohoršující povaha xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx podmíněné xxxx - xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x časem [pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pojmu mravnosti xxx lze xxxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1935 (Xxx. X 11944/35), kde xxxx shledáno, xx xxxxxxx pohoršení vzbuzuje „xxxxxxx společné xxxxxxxx xxxx různého pohlaví x xxxxxxx x xx stanech, xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx táboření xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště x xxxxx koupacím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx«, zpívání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx..."].
Xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxx vlastními xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je naopak xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxx žalobou napadená xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx - tedy x námitkám, xx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx na jiné xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx skutečnosti, xxx na které xx při svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxxxxx.