Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znaků: xxxx xxx spácháno xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy o xxxxxx za přestupek xxxxx veřejnému xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx veřejnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 500 Kč. Xxxxxxx pohoršení xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzbudit xxx, xx dne 19.9.2001 xx na xxxx pozemku pohyboval xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxx přirození. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx uznávaným ustáleným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.2.2002 xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xx rozdíly xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sankcionovaným jednáním xx xxx xxxxx xxxxxx nedostal xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; mohl xx xxxxxx pouze xx rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majících xxxxx xxxxxxxx hodnot. Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx žádný zákon xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na zákonné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxx stav x xxxx, že oznamovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxx osobami, xxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx zamítl.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxx mnoho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neurčitým xxxxxxx pojmem, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel dostatečně xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo, x xxxxxxx x nímž xxxx xxx volnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx projevovat xxxx, x xxxxx případě xxxx x xxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx politickou, xxxxxxx xxxxx přívlastek xx xxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxx se stává x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxx přestupek, ačkoli xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx správní xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x II. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, zda žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx se dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nezabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x projev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedů, x xxxxxxxxxxxx se xxxx x žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. stupně x x xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dále xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx nezhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx stížnost xx xxxx chování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x další xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nezpochybnil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx zahradě, xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, Milady X., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobcovy pohnutky, xxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oblečení xxxxx xxxxxxxx pracovní x xxxxxxxxx, xx xxx usiloval o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2003 xxxxxxxx ke xxxxxxx „objektivně xxxxxxxxxxx xxx chování", xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, že fakt „xxxxxxxxx" xx xx xxx xxxxxxxx faktem xxxxxxxxxxxx, xxxxx pohoršeni xxxxx xxx xxxx xxx konkrétní xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx pohoršlivost jeho xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx popřena, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx popřena xxxxx, že xx xx Xxxxxxx xxxx x Praze vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxx obsahu, x xxxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xx x dalším existencí xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx nutno předeslat, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxxx posoudit námitky xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršení xx xxxxxx §47 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx je x jaké není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx těžiště xxxxx xxxx žalobcem x stěžovatelem.
Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx dopustí „ten, xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, mravnosti (xxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx, xx společnost či xxxx členové xxxxxxxx xx „správné" a xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxx xxxx spíše xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s právem, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základech x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx bodě nemá xxxxxx, jestliže xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx k omezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx X. XX 393/98 xx xxx 5.11.1998 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx XX XX, xx. 12, X. X. Xxxx 1999, x. 499 - 500). Sankcionováno xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxx x mravností, xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx jednání xxxxxx x xxxxx xxxxxxx kvalifikovaným způsobem. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanost xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jednání xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx", xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxx: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx pohoršovat xxxxxxxxx (xx však nutně xxxx) xxxx xxx xxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomuto xxxxxx xxxx per xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §89 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx definující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx); x xxxx xxx x xxxxxxx s xxx obsahem xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxx shodne x xxxxx xxxx x xxxxx konsenzem (xxxx xxxxxxxxxxxx většinou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.1922, xx. xx. X-485/22, xx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xx přísnějšího xxxxxx, že pro xxxxxxx přestupku (vdané xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx.
Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx prvý, xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx byť xx při spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx lehce xxxxxxxxxxxxx z míst xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx druhého xxxxx už ovšem xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxxxx dostatečně x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x důvodů, proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx Stěžovatel totiž xxxx pravdu, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx xxx xx pravdu Městskému xxxxx x Praze, xxxxx" xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx oznamovatelek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byly pohoršeny xxxxxxxxxx nahotou, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx znak xxxxxxxxx; nebo zda xx jednalo o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx nástrojem xxxxxxxxxx, xxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatnější xxxxx, xxx xxxx oznamovatelky xxxxxxx pohoršeny - x byť xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx zde xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx určit, jaké xxxx xxxxxxxxx motivace. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje nedbalost, xxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx x niternější - je tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty došlo, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxx spáchán xxx.
Xxxxxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxx xx, xxx xxx x posuzovaném xxxxxxx naplněn xxxx xxxxx, xxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx rozpor x ,,xxxxxx uznávanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx poté xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx mravnosti xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pravidel, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx společnost xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx pravidla xx x xxxxxx právu xxxxxxxx častěji, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §44 xxxxxxxxxx zákoníku xx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxx, xxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx své xxxxxx: xxxxxxx jednáním, jež xxxxx pohoršuje xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kouření xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx „xxxx xxxxxxx zvířat". Xxx, kdo v xxxxxxxxxx případě posoudí, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxx, je zároveň x xxxxxxx s xxxxx konsenzem, xx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxx - vykonávaje xxx xxxxxxxxx rozhodováním xxxxxxxxxxx pracovníků - xxxxxxxxx toto posouzení xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx §47 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx vyslovit, xx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mravnosti. Xxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx posouzení splnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxxxx zůstávají x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zahaleny - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovisko xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx oba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nezbývá Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx zvážena xxxxxxxxx hlediska, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pocitem xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx než xxxxxxxx, xx nikoli. K xxxxxx závěru xx xxxx veden xxxxxx, xx xxxxxxx sebeobnažování xxxx xxx jistě xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx sexuálním; xxxx být xxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xx nějakou xxxxxxxx abnormalitu; xx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx manifestační xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx). Pokud xxxxx x obnažení xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx nechtěného (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx a on xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obnažených xxx x některých xxxxxxxxx xx audiovizuálních xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xx nudistických plážích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostranství, x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx nemravnosti, x xx však xxxxxx o xxx, xx pohoršující povaha xxxxxx lidského xxxx xx v xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx všeobecného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx pohoršení.
Je nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - jiný xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prostředí - x xxxxx [pro xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx pojmu mravnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.1935 (Xxx. X 11944/35), xxx xxxx shledáno, xx xxxxxxx pohoršení xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přírodě x xx xxxxxxx, chatách x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pobíhání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx koupacím xxxx obvod vykázaných xxxxxxx«, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx..."].
Xxxxxx závěry x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vlastními xx post xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xx správní xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx zabývali pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem, x xxxxxxx xxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx údajně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx skutečnosti, xxx xx které xx xxx svém xxxxxxxx zaměřit xxx - jako xxxxxxxxxx.