Právní věta:
Osoby, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxx legitimovány x podání xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: Xxxxxxxxxx matice), resp. xxxxx za něj xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobu xxxxx.
Xxx: A) Xxxxx xxxxxxxxx konference, B) Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx, C) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, D) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx matice.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2002 bylo xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy xxx xxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. IV odst. 1 statutu Náboženské xxxxxx xx dne 9.12.1998, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx xxxx 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Praze. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002 s xxx, xx likvidace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx označení Xxxxxxxxxx matice „v xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx aktem ustanoven xxxxxx xxxx 1.3.2002 xxxxxxxxxx Xxx. Xxx X. X závěru xx pak konstatováno, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 2.4.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx Xxxx žalobci xxxx (pod xxxxx 1) označeni Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mužských xxxxxx a Konference xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxxx 2) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx po xxxx 31.12.2002 k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; ten usnesením xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxx v xxxxxx uvedeno následující:
„Zvláštní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fungovat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z funkce xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" x Římskokatolická xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx biskupská xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řeholí, Xxxxxxxxxx vyšších představených xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat xx Xxxxxxxxxxx matici. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx likvidátora (xxxxxx xxxxx, prodeje xxxxxxx) je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata Xxxxxxxxxx matice, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 15 x 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 18 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxx XX a xx. 2 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vydaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx charakter Náboženské xxxxxx xxxx, xxx xxxx by návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Náboženskou xxxxxx xxxxxx jako další xxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx rada Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx matice, xxxxxxxxxxxxx přímému vlivu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. "
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x že se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podaný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. X čl. XX xxxx. a) xxxx 2 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx ředitel. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x žalobě označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x přezkoumání (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxx xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností x úvah:
K xxxxxx xx legitimován xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domáhat zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Náboženská xxxxxx xxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx církev, xxxx. subjekty označené xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1 žaloby [xxx písm. X) xx X) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých zájmech x při existenci xxxxxxxxxx právních vztahů xxxx xxxx a Xxxxxxxxxxx maticí i xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx by xx xxxx žalobci mohli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx za situace, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. osoba za xxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (porušení xxxx x předcházejícím xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx předchozí xxxxxx s rozhodnutím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeno xxxxxx. Xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 x. ř. x. (xxxxxxx xxx. zájemníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ohledně žalobců xxx X) až X) xxxxx xxxxxxxxxx §46 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx jde x návrh xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnými.
Vzhledem x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx x xxxx 2002, je xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy (xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002).
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2 žaloby [xxx písm. X) x xxxxxxx xxxxxxxx], xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že dozorčí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx toliko xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx" je xxxx xxxxxxxxx non xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.]. I xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxx 2 xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx (resp. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x zastupování v xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1998, může xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx byl x xxxxxxxx - xxxxxxxxx x případě, xx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx Náboženské xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ministrova xxxxxxxxxx.