Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je provedením čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vztahu. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, zda x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx není xxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Pavel X. x Ž. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxx 71&xxxx;397 Xx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx úřadu práce xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2003 zrušil xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž zamlčel, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x nevznikl xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx, „xx xx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxxxx, že xxxxxxx xxx veden v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 do 9.8.1999. Bylo mu - xxxxxxxx dnem 1.3.1999 - přiznáno xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 27 269 Xx. Dne 2 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxx dne 25.5.2000 xx dávkách hmotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 44&xxxx;128 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.3.1999 a xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx čestně xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od 28.4.1992 xxxx jednatel xxxxx K., s. x. x. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx období od 1.3.1999 xx 9.8.1999 x xxxx xx 25.5.2000 do 11.12.2000 xx xxxx 71 397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx občan, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv a xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxx svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do 31.12.2000 xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jmenoval. Xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx hromadě; pokud xx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončit x xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx adresovat xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx jednatele je xxxxx jednostranný úkon, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.1995 x xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxx jednatele. K xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx u xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o vztah xxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrdil, xx činnost xxxxxxxxx xx roku 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ani xxxxx na jakoukoliv xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx obdobnosti xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud citovaná xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxx s xxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxx zakotvených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx úkon - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť namítá, xx x předcházejícím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x skutkových okolnostech xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o zaměstnanosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx, xxx nevykonává xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx kalendářních xxx xxx dne podání xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx vhodné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní společnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu pracovnímu, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxx vyplácena xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx funkci jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 26 odst. 3 Listiny základních xxxx a svobod. Xxxxx tohoto článku xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatury (xxx např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.4.1993, sp. xx. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2003, xx. xx. 21 Cdo 963/2002), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pracovním poměru, x xx ani xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné společnosti xxx). Výkon xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost" je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxx této činnosti xx nutno xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zisku a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvláštním (viz §2 xxxxxx č. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx již ze xxxxx uvedeného, jednatel (xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx §136 obchodního xxxxxxxx) x také xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x mandátní xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mandanta xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx určitou xxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti, x xxxxxxx se zavazuje xxxxxxxx mu xx xx úplatu (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Argumentaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podpořit xxxxxx xxxxxxxx xx některé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, zákon XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx ČNR x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zákon č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění).
Na rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx podmínkou pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo obdobného xxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxx nevykonávání činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dochází, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx, x orgán xxxx evidenci provádějící xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zda xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §11 odst. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Proto xxxx xx součástí xxxxxxx x zprostředkování zaměstnání (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx prohlašuje, xx - mimo xxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, jestliže xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Protože xxxx x zařazení - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení - xxxxx, bylo žalobci xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.10.1995 xx poslední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., kterou svolal xxxxx žalobce. Jestliže xxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nese xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.