Xxxxxx věta:
Žádá-li xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). V xxxx situaci xxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2000 xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx informace, kterou xxxxxxxxxxxxx fotokopie xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkladem. Xxxxxxx spravedlnosti žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2000 xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx popsané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx si nemůže x xxxxxx vést xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv občana.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xxxx státní xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti. Působnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx ministerstvo xx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx stranou Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx.
X xxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti senátoru Xxx. Janu X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jmenovaného. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátor xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Senátu, podle xxxxx xx senátor xxxxxxxx požadovat xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx senátora, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx s xxxxx informací xxxxxx. Xxxxxxxx tedy žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnět xxxxxxxxxx, měl xxxxx xx xxxxxx senátora xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxx podnětem xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a jmenovaným xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx požádal x xxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx systém Xxxxx xxxxxxxxx vychází x principu xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 26 Xxxxxx XX) a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx všeho xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (čl. 23 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx neformální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani stricto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxx X. - jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx možnosti, xxxxxx xx skýtá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 107/1999 Sb., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x požádal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (člena vlády) x xxxxxxxxxx informaci, xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx - x pořadí xxxxxx - vztahu xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž jako xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx charakterizovat xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxxxxx na principu, xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tykající xx xxxxxx působnosti, xxxxxxx x souzené xxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx dopis xxxxxxxx spravedlnosti senátoru Xxx. Janu X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytl.