Právní xxxx:
Xxxxxxxx zákonodárce xxx posouzení nároku xx dávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravil x §5 odst. 5 xxxxxx č. 117/1995 Sb., o xxxxxx sociální podpoře, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxx xxx čl. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sledování xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx odůvodněna charakterem xxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. v B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přeplatku sociálního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25.10.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 242/1997 Xx., povinnost vrátit xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxx od 1.1.1999 xx 31.3.1999 xx xxxx 348 Kč, xx 1.4.1999 xx 30.6.1999 xx xxxx 363 Xx x xx 1.7.1999 xx 31.8.1999 xx výši 80 Xx. Při xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx §5 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní sociální xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.1999 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §5 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 1 x x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Porušení xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných x příjmy xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich skutečných xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nedosahují xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné x příjmy ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx životního xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxx skutečnosti zohledněním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předpokládaného xxxxxx. Žalobce tak xx za to, xx x něj xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx postavení xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xx. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx následující:
Ústavní xxxx ČR x xxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. P1. XX 16/93, X1. XX 36/93, Xx. XX 5/95, X1. XX 33/96 x xxxxxxxxx - přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - X1. XX 15/02) vyložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil xx x xxxx x xxxxxxxx rovnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSFR ve xxxx nálezu x 8.10.1992, xx. xx. X1. XX 22/92. Xxxxxxx xxxx XXXX x něm pojal xxxxxxx jako kategorii xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných rozdílů. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozlišování v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx vyplývá i x xxxxxx xx. 1 xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykládat xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xx 4 Xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx pojmout xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty vyjmenované x xx. 3 Xxxxxxx nekoncipoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx dalšího označena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxxx prostor x xxxxx, zda takové xxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx přitom dbát x xx, aby xxxxxxxxxxxx či znevýhodňující xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x roku 1985).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx k xxxxxxxxxxxxx ' xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných x xxxxxxxxx skupinami účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již v xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx budou xxxxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. především xxxxxxxxx příjmem x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stát xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde ze xxxxxxxxxxxxx xxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrovni, x xxx, kde xx xxxx xxxxx xxxxxxx x rodinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X §5 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných xx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx odchylným xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxxxx žádoucí u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plynou xxxxxx x zabezpečení xxxxxx x xxxx rodiny. Xxx případ nedosažení xxxxxx příjmů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 5 zákona č. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře. X xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakotvením ustanovení x xxxxxxxxx mzdě. Xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx definovány xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx objasněných stručně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předložení xxxx ústavnímu xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl.